zjx.1986 发表于 2011-10-11 14:44:29

直接瞬态响应分析和模态瞬态响应分析的区别

这两个分析方法得到的结果不是一样的吗？

dshy0818 发表于 2013-10-21 10:34:12

模态频响首先要进行模态分析，然后根据模态分析的结果，计算各阶模态的参与情况，然后得出各点的响应情况。

直接频响不进行模态分析，直接进行总体刚度矩阵的求解，这样相对于先进行模态求解的计算量就大很多，计算时间也肯定要增加很多。

在精度上，直接频响可能会比模态频响高。一般的模型计算，这两个方法是没有明显差别的。

现在多采用模态频响计算。

yuuing 发表于 2011-10-13 23:47:00

对啊 哪位解释下 我也不明白~帮助中最后输出的结果说明了什么 也不清楚！高手们解释下

zkong 发表于 2011-10-14 08:54:33

本帖最后由 zkong 于 2011-10-14 08:57 编辑

结果可能有差别。 一般来说直接法更精确，模态法更快。

请读帮助文档，不懂再问

User's Guide > RADIOSS > Bulk Data Format Input > Finite Element Analysis > Solution Sequences > Transient Response Analysis

hyy110401 发表于 2012-5-9 22:21:10

学习中学习中学习中学习中

oliver123 发表于 2013-10-19 21:28:51

很好啊！但是如果版主解释一下可能会更好
！1

zhuzhulyy 发表于 2013-11-5 18:52:18

我也发现过这个问题，计算结果是有差别的

kingjinjing 发表于 2013-11-15 19:45:22

摸态叠加法.....只适合线性问题......
直接积分法.....任何问题都适合......
页: [1]
查看完整版本: 直接瞬态响应分析和模态瞬态响应分析的区别