版里关于绳索的建立帖子汇总
本帖最后由 myh051305 于 2012-12-9 20:49 编辑版里貌似问绳索的人比较多，周末有点闲暇时间，就将这些帖子整理一下，附带一点我自己评价。
先从几篇文献说起吧，看了这些文献你会了解建立绳索的大概思路：http://forum.simwe.com/thread-1063290-1-1.html 我偶尔发现上传的，很简单，但是很清晰的文章。
http://forum.simwe.com/thread-77243-1-1.html一篇英文文章，如果觉得时间不够的人就不用看了，呵呵好像以前有个很好的讨论帖子，不过暂时找不到了，以后补充吧。
看了上面的帖子内容应该对建模大概有个思路了，不过，就是离散-柔性力-接触，就这么简单。下面给出一个经典帖子，建立绳索必看的帖子：
http://forum.simwe.com/thread-903504-1-1.html有图有真相，而且有宏命令。
估计90%的人把这个帖子吃透建绳索就没有问题了，如果你不幸属于10%的人，那么不要着急，主要的原因可能是你对宏命令不太熟悉。
这时候有两种方法，第一好好去学一下宏命令，第二看下我这个帖子
http://forum.simwe.com/thread-1054211-1-1.html。当然我其实不太推荐这个方式，学adams不会宏以后很麻烦，因此还是去看宏命令的学习吧。
当然如果你有cable模块的话，就方便很多了。可以看下http://forum.simwe.com/thread-1063184-1-1.html这个帖子的内容。同时好像有次公开课也是讲这个的，但是如果没这个模块的人就不用画仿真币去看那个公开课了，呵呵
至于一部分人会问绳索刚度等性质的计算，除了上面的第一个帖子外还可以看下面的帖子：
http://forum.simwe.com/thread-463968-1-1.html
如果还是不行的话，自己去知网搜吧。
就这些吧。希望大家能少走点弯路。
那两个讨论钢丝绳的帖子我已经删掉了，确实是找不到了，我感觉那里面有很多像是在吵架意味的语言。
http://forum.simwe.com/thread-1063184-1-1.html
我的这个帖子是用最新的cable模块做的，没有得到你的认可，那也无所谓了，学习最重要吧，有没有人喜欢不重要。
您既然总结了，我这个也算是一种方法吧，虽然绝大多数人是不买cable模块的，但是我是支持正版的。 没关系，也是一个新的思路和方法吧！过段时间会有人有这个模块的。
据说，在adams2013版本里，cable模块会嵌套在Machinery里面，那样肯多人就可以用了，支持购买正版软件。
现在这个cable模块也是不太完善的，有很多的问题，也不是按照你想要的很容易建立一根绳子的。我做那个帖子也是让大家知道有这么个东西，大家也是需要新知识、新方法的‘。我做的那个重物、滑轮、钢丝绳系统看似简单，其实需要设置很多的参数，当然，没有自己做过，也看不太明白，也是正常的。
你说的没有这个模块的不需要看那次的公开课，那也是不准确的，徐珉老师讲的那次公开课非常精彩，也是介绍几种新的思路和方法吧。adams的Machinery在建模齿轮、带、链也是不错的，说明adams在不断的完善自己，用起来会越来越方便，看一个事物要用他好的方面，不能只盯着一点点缺陷就对这个软件有想法，毕竟所有的事物都不是十全十美的。
我个人认为，大家学习adams只是学习了他的一个基本功能，其实还有很多的用法大家是没用到最大化的。希望大家能能通过交流来发现、去创造。
adams的培训教程也是非常好的，例子非常多。大家不能去参加培训，自己摸索一下培训教程也是恩能够学到不少东西的。好多是英文的，也激励大家好好学习英语。
开心与哈哈312 发表于 2012-12-9 21:11 static/image/common/back.gif
没关系，也是一个新的思路和方法吧！过段时间会有人有这个模块的。
据说，在adams2013版本里，cable模块会 ...
其实我一直认为建绳索还有齿轮什么的，recurdyn 要强很多，方便而且计算速度要快。只是recurdyn用的人比价少，不过这两个软件我都不用了，呵呵所以就不做评价了 myh051305 发表于 2012-12-9 21:15 static/image/common/back.gif
其实我一直认为建绳索还有齿轮什么的，recurdyn 要强很多，方便而且计算速度要快。只是recurdyn用的人比 ...
recurdyn做绳子也不专业，只是简化而已。没有专门的模块
adams在齿轮、带和链在不断的完善，还是很方便的，有时间你可以学习一下，我有培训资料。
确实有它强的地方，但是用的人也不少，相对而言adams更成熟、用起来更方便。
这就是没有十全十美的东西，咱们这个板块是adams的，所以最好不在这里讨论别的软件吧。
再就是，作为adams版主，不能说不用adams啊，听起来不是太好 本帖最后由 myh051305 于 2012-12-9 22:17 编辑
开心与哈哈312 发表于 2012-12-9 21:58 static/image/common/back.gif
recurdyn做绳子也不专业，只是简化而已。没有专门的模块
adams在齿轮、带和链在不断的完善，还是很方便的 ...
这个怎么说呢，作为斑竹我首要的就是管理好论坛，让有需要的人得到帮助，但是我会推荐网友一些其他的软件，并不限于adams，没必要忌讳这个，毕竟一个合适的软件可以让网友省很多时间，这个才是最主要的。
另外在我印象中adams已经很久没有更新让我心动的功能了，因为我跟adams总部的人接触过，他们年龄大的一批人不太想大的改动这个软件，在这种基础上想再完善某些东西就比较困难。反而是有些功能目前新开发的软件比较好。 myh051305 发表于 2012-12-9 22:16 static/image/common/back.gif
这个怎么说呢，作为斑竹我首要的就是管理好论坛，让有需要的人得到帮助，但是我会推荐网友一些其他的软件 ...
那就好，那就是我多虑了。
我学recurdyn也学了一段时间，整理了很多的资料，他做履带和接触方面的仿真更胜一筹吧，对adams也是有很多的继承，毕竟是老师带学生，学生自立门户跟abaqus差不多吧。
但是最后我还是回到了adams这里了，个人选择。各有所长吧，adams能交流的人很多，也非常成熟。
adams2012.1.3版本新功能不错，有机会可以看看，徐珉老师的公开课里有介绍。
adams2013也会出来中文版的。
一个成熟的东西不可能做大的改动，要不然可能会失去的更多，稳定性非常的重要，在这个基础上开发出新的功能是一个很好的选择。
新开发的地方确实有他的先进性，值得提倡。但是还不成熟，对于企业来说，稳定性很重要，经历了时间的考验。 神贴啊，呵呵~~
多体动力学里对绳索的重视度不太高，一般会假设“没问题”。
相应的运动关系，可以通过耦合副来完成。
在仿真时，我们有时难以考虑到更多的因素，比如绳子的纵横向振动，多层缠绕等。
做了绳子的完整仿真，有时候是给领导看的，那时只不过是一个动画而已。
好样的
页:
[1]