三向地震加速度的加载
本帖最后由 cainiao07 于 2013-1-28 21:54 编辑各位网友：本人研究中碰到三向地震载荷加载中有两个问题：1、地震载荷以加速度在和加载咋ADINA中时施加在MODEL上的，按理应该是施加在地基上的。我查找资料有说在底面施加位移载荷会比较好，到底两者区别大不大？希望有研究过的说一下2、我施加三向地震加速度时，是在mass中定义x、y、z为1，但是做出的结果好像不太对，是不是三向地震载荷施加错了，希望能有实例，谢谢！发我邮箱cainiao07@qq.com.
本人以前一直做的ANSYS，最近接触ADINA发现此软件功能强大，解算器真NIUBI，对贝斯教授很是佩服。可惜ADINA资料太少，学这个的人更少，大家都喜欢揭秘那好看的。希望有大神指点一二，互相探讨。为了表示感谢，奉上在国外网站下载的EI波，找的很辛苦。谢谢！请有了解此方面 的给我发邮件，万分感谢。
楼主定义的地震波貌似是想把234地震波分别按照XYZ方向施加，但楼主上图的定义方式能表达这种含义吗,表示怀疑! 我也试过define mass 2、3、4，然后每个mass分别加载X，Y,Z，对应2,3,4.但是结果只有Z方向有加速度。 怎么看不了啊呢
-----------------------------------------------------------------------------------------
PBT,PA66,PC/ABS- by上海SEO为企业提供上海网站优化和上海SEO优化服务，欢迎企业来电咨询。
怎么看不了啊呢
-----------------------------------------------------------------------------------------
PBT,PA66,PC/ABS- by上海SEO为企业提供上海网站优化和上海SEO优化服务，欢迎企业来电咨询。
怎么看不了啊呢
-----------------------------------------------------------------------------------------
PBT,PA66,PC/ABS- by上海SEO为企业提供上海网站优化和上海SEO优化服务，欢迎企业来电咨询。
这么简单的问题还要出来卖钱？ 7楼的说话注意点，我是第一次发帖设置仿真币时老不成功。问题已解决，分别定义define mass 2、3、4，然后每个mass分别加载X，Y,Z，对应2,3,4. 已修改成功，EI波数据来自国外的一个网站 地震波应该加在边界上，加在模型上计算结果偏大。地震波应按等效荷载施加，看杜修力论文。你所施加的地震波有问题，你画成图看，是否符合加速度规律。一般设计时根据抗震参数人工模拟地震波，而不是任意找个就行。 在抗震计算时必须考虑边界问题，因为实际是无限远，地震波不会返回来。但我们计算时是有限区域，地震波在边界会反射回来。因此必须吸收反射的地震波。方法有黏弹边界和透射边界。 pantherprairie 发表于 2013-4-7 20:12 static/image/common/back.gif
地震波应该加在边界上，加在模型上计算结果偏大。地震波应按等效荷载施加，看杜修力论文。你所施加的地震波 ...
这个问题是的，但是刘固耦合后，ADINA默认加载流固耦合地面上。除非加位移。楼上高手啊。可惜我有没有地震数据，哎 pantherprairie 发表于 2013-4-7 20:15 static/image/common/back.gif
在抗震计算时必须考虑边界问题，因为实际是无限远，地震波不会返回来。但我们计算时是有限区域，地震波在边 ...
用的地基边界反射界面这个方法 pantherprairie 发表于 2013-4-7 20:15 static/image/common/back.gif
在抗震计算时必须考虑边界问题，因为实际是无限远，地震波不会返回来。但我们计算时是有限区域，地震波在边 ...
因为ADINA里面没有无限远边界，用黏弹边界和透射边界听起来还不错，请问楼上用这种边界做出来的成果和约束边界有何不同呢？能不能发个帖对比一下，让更多人受益。
页:
[1]