mamayuling 发表于 2013-10-12 20:54
这个 有点难度 个人感觉DYNA做这个更专业一点！ 分析是可以实现的，但结果的可信度是值得商榷的！ ...
如果用dyna的话 跟用abaqus中 dynamic explicit有什么区别呢，我感觉这两种应该是类似的。
xpy236 发表于 2013-10-12 20:59
那个模型应该是比这轴承复杂多了，这个计算起来还好，全部才48个接触，计算时间还可以接受，目前先看看刚 ...
我試試你的問題有結果在PO上來
f13 发表于 2013-10-12 21:11
我試試你的問題有結果在PO上來
就是图中的图形显示下面那个数据，我是FFT变化后的曲线，想导出这个，没发现怎么弄。
xpy236 发表于 2013-10-12 21:15
就是图中的图形显示下面那个数据，我是FFT变化后的曲线，想导出这个，没发现怎么弄。
...
瞭解
我先試一下
xpy236 发表于 2013-10-12 21:15
就是图中的图形显示下面那个数据，我是FFT变化后的曲线，想导出这个，没发现怎么弄。
...
你準備輸出什麼格式的檔案
f13 发表于 2013-10-12 21:23
你準備輸出什麼格式的檔案
exceltxt的都行 能输出来就行 其他都好说
xpy236 发表于 2013-10-12 21:27
exceltxt的都行 能输出来就行 其他都好说
選擇
File->Export->Table...
出現
Export的視窗，視窗中
File name: (自己取)
Plot: .plot_3_fft (舉例)
滑鼠移至此按右鍵,選Plot->Browse,由atabase Navigator中點選你要轉的plot
Format: Spreadsheet
再按OK就可以了
我剛試過OK
f13 发表于 2013-10-12 21:36
選擇
File->Export->Table...
出現
确实是的，看来是自己还不够仔细啊，感谢！！！
xpy236 发表于 2013-10-12 21:46
确实是的，看来是自己还不够仔细啊，感谢！！！
不客氣
希望對你有幫助
xpy236 发表于 2013-10-12 21:06
2013的版本，应该都差不多吧
图形中能显示的结果应该就能输出啊
myh051305 发表于 2013-10-13 09:33
图形中能显示的结果应该就能输出啊
是的解决了 是那里可以输出的。
f13 发表于 2013-10-9 22:47
1.沒錯
有瑕疵和無瑕疵的分析是一樣的，只是所採用的flexible body的模型不同而已
2.CAD中將材料性質定好， ...
你好，我现在还有一个问题i想请教一下：
我三维模型导入进去的时候，每个部件都会有显示一个局部的坐标系的是吧，如下图所示：
我发现就对于滚子而言，坐标系的方向都不太一样，图中Z方向都有不同的，这样对分析有影响吗？还是需要调整一下，另外考虑到接触之类的，应该有法向之类的，这个又怎么查看，需要调整么？
xpy236 发表于 2013-10-14 12:11
你好，我现在还有一个问题i想请教一下：
我三维模型导入进去的时候，每个部件都会有显示一个局部的坐标系 ...
每一元件的MARKER應該是cm MARKER
其方向對分析沒有影響
有關接觸面的考慮
是在進行contact建立時
選geometry時可以讓你選擇設定
與元件上的MARKER無關
再提一點就是
每一元件上的cm MARKER就是在CAD中設定好材料性質
所以import至ADAMS中
adams自動算出之該元件的物性
f13 发表于 2013-10-14 18:18
再提一點就是
每一元件上的cm MARKER就是在CAD中設定好材料性質
所以import至ADAMS中
你好，关于接触有关法向的东西，在接触设置的时候没有发现可以调整的地方，在设置接触的时候，这里直接都是选择的体，只要选中两个不同的体就可以定义接触了，下面关系都是些接触参数和摩擦系数之类的，不知道是不是这样就可以了？
另外就是我现在想在内圈径向方向施加一个固定大小的力，选择的时候直接先选力作用的问题——内圈，然后选作用点——内圈质心，接着就是选一个方向，这样定义是不是力就加在了内圈上了呢？在分析的过程中力应该会传递到各个滚子上吧，可我试着加了5000N的力，分析结果中选取一个接触显示的力只有几十牛，难道是力没有加上的缘故？
xpy236 发表于 2013-10-16 15:22
你好，关于接触有关法向的东西，在接触设置的时候没有发现可以调整的地方，在设置接触的时候，这里直接都 ...
抱歉
我剛剛試了
對solid to solid 的contact不需要設normal方向
請問你的內圈目前是rigid嗎
你可以先check一下內圈的位移量
f13 发表于 2013-10-16 17:32
抱歉
我剛剛試了
對solid to solid 的contact不需要設normal方向
目前是rigid在算，内圈质心的位移量好像都是0，莫非是力加载有问题？
还有就是我现在分析中有个问题很头疼，接触时候选项有很多，摩擦系数的设置很关键，我发现设置值得大小直接影响速度、加速度的响应，一般对于轴承来说，内圈的转速一定，滚子、保持架的转动频率是可以直接用公式计算出来的，这也是故障分析的出发点，但摩擦系数明显的影响了滚子、保持架的转动，这样就没法跟实际测试的故障信息做对比了，adams这样设置的动态分析是真实的吗?不知道这个问题怎么解释？
xpy236 发表于 2013-10-16 20:16
目前是rigid在算，内圈质心的位移量好像都是0，莫非是力加载有问题？
还有就是我现在分析中有个问题很头 ...
請問內圈是否有加旋轉joint
若有力將無法讓內圈位移
有關磨擦力的部份真的是關鍵
不論用什麼分析軟體
均會面臨這問題
最好的作法是
用實驗量測到磨擦的相關資料
再放入ADAMS中
如此方能與實際吻合
f13 发表于 2013-10-16 23:22
請問內圈是否有加旋轉joint
若有力將無法讓內圈位移
有關磨擦力的部份真的是關鍵
是在内圈加了一个旋转joint的基础上再加力的。
因为这是靠内圈驱动的，内圈joint上加了一个恒定转速，考虑到轴承的径向承载，就想内圈上加个力，难道是加力的方式出了问题？
有人说ADAMS 刚柔耦合不人有QBAQUS 仿真的结果准确，不知道你们怎么看