gunzelee 发表于 2017-6-1 20:46:30

同一个问题，例用abaqus/ansys/adina比较

本帖最后由 gunzelee 于 2017-6-1 20:48 编辑

同一个问题，例用abaqus/ansys/adina比较，发现adina与前两软件不一致，不知道什么原因。
问题如下：（ASME VIII-2 PTB-3中的算例）
            一个容器的不连续部分，简化为轴对称模型，如下图,内部受6.96MPa内压，法兰面，受等效内压，下部约束Y向（三个模型同样处理，）。


材料，两种，接管SA105，下部筒体SA516 70（ASME材料，相当于Q345R）材料参数如下：

SA105SA516 70

Yield Stress237.2089250.3870
Ultimate Tensile Strength481.5062481.5062
Young`s Modulus200637.4287197879.5259

应变塑性应变应力应变塑性应变应力
0.00120.0000237.20870.00130.0000250.3870
0.00320.0020259.08420.00320.0019271.0092
0.00670.0056280.95960.00650.0052291.6314
0.01300.0118302.83510.01230.0110312.2537
0.02250.0213324.71050.02100.0197332.8759
0.03360.0324346.58600.03150.0302353.4981
0.04440.0432368.46140.04200.0407374.1204
0.05510.0539390.33690.05220.0509394.7426
0.06650.0653412.21200.06280.0615415.3648
0.07900.0778434.08780.07450.0732435.9871
0.09290.0917455.96330.08750.0862456.6093
0.10850.1073477.83870.10210.1008477.2315
0.12570.1245499.71420.11830.1170497.8538
0.14480.1436521.58960.13630.1350518.4760
0.16590.1647543.46510.15620.1549539.0982
0.18890.1877565.34060.17800.1767559.7205
0.21410.2129587.21600.20190.2006580.3427
0.24160.2404609.09150.22800.2267600.9649
0.27140.2702630.96690.25640.2551621.5872
0.30360.3024652.84240.28730.2860642.2094
adian 与ansys 中用mulitilinear模型，abaqus 中，无此叫法，直接plastic，adina中要定义是应变与应力关系，其余两种，定义塑性应变与应力关系。

计算都开大位移，

计算结果 对比如下：1位移：



2应力：



3塑性应变：



位移明显，差很多啊。大家分析下，有什么地方，不对的。

chenxians 发表于 2017-6-2 12:10:07

上传模型。

感觉你的材料数据转化的误差挺大的

gunzelee 发表于 2017-6-2 13:15:32

应该怎么转化？

弦犹在耳 发表于 2017-6-2 15:22:20

又受教了！ 第一次听说这个概念

gunzelee 发表于 2017-6-3 05:46:33

同一个几何模型，同一张CAD出的图，输入到adina中，得出不一样的几何，这可能也是原因之一。
我把两个有限元模型叠在一起，如下图

wjtpco 发表于 2017-10-6 09:58:35

有意思，是差一些。
页: [1]
查看完整版本: 同一个问题，例用abaqus/ansys/adina比较