【讨论】ADINA在土的动力固结方面的性能方面怎样
ADINA的FSI很强，这是人所共只得！但是流固耦合有两种，一种是两种介质部分或者完全耦合在一起，象固结，一种仅仅在界面上，象库水－大坝，那末ADINA在第一种上的功能怎样？尤其是在解决动力固结、（其实就是求解BIOT三维动力固结方程），的方面怎样？看了以前的一些帖子，没有得出什么定论？而且如果在动力固结的土中加入桩的分析，那末这种结构与土的相互作用的接触面能实现马？
本人想研究桩在波浪作用下，地基土的孔压－位移耦合问题，用什么软件较好/是FLAC吗？很多人跟我推见过！顺便问PLAXIS在这方面好吗？
最后ADINA可以自己定义自己的材料本构，就像ABAQUS一样吗？FLAC如果可以解决上述问题，那末他可以实现定义自己的本构马？
回复： 【讨论】ADINA在土的动力固结方面的性能方面怎样
看来ADINA要想占有一定市场，需要编写一本详细的使用说明，只是看安装目录下的PDF文件，还是搞不懂。回复： 【讨论】ADINA在土的动力固结方面的性能方面怎样
我同意楼上兄弟的意见！PDF太简单了，还要查太多的其它文献才行。
回复： 【讨论】ADINA在土的动力固结方面的性能方面怎样
ADINA加材料本构是可以的，至于固结，我曾仔细阅读过一些相关资料，感觉其本身的静固结还是很不错的，不过好像没有动固结本构，应该需要自己进行开发，也曾动过自己开发动本构的念头，但由于时间和理论知识方面的缺陷，到现在还只是念头。回复： 【讨论】ADINA在土的动力固结方面的性能方面怎样
给巴特发邮件咨询。呵呵回复： 【讨论】ADINA在土的动力固结方面的性能方面怎样
常用的岩土液化的判据是什么？ 你好，你这个biot的三维动力固结的问题解决了吗，我现在也遇到了同样的问题啊
页:
[1]