hyperstress 发表于 2004-4-14 15:12:05

【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

最近对Porous media做的固结越来越怀疑，就做了一个比较例子。
1、直接对模型加压力，不采用Porous media，即不考虑水的影响
2、考虑水的影响，采用Porous media
算完后发现，2除了比1多了一个显示pore pressure，其它一样，而且显示的结果也一样。
下图为方法1 得到的几个结果

hyperstress 发表于 2004-4-14 15:12:42

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

下图为方法2 得到的几个结果

hyperstress 发表于 2004-4-14 15:13:49

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

这个例子中我没有考虑重力，大家可以双击图片放大后看一下结果

rongtian 发表于 2004-4-15 13:23:32

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

按我的理解，采用Porous media只是考虑了时间的因素，如果时间足够长，采用Porous media得到的最终结果就是没有考虑Porous media的结果，但如果时间较短，其差别应该很大。

scraft 发表于 2004-4-15 14:12:45

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

如果你输入得渗透系数足够大,而在100得时间单位内孔隙水压力已经完成消散了,当然计算结果一样了,你把渗透系数取得很小就不一样了

hyperstress 发表于 2004-4-15 20:53:27

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

两位说的很有道理，我一开始走错了方向，只知改大渗透系数，现在改小了，发现位移还是有一点点的差别。继续努力

LIYOUYUN2006 发表于 2008-12-29 18:04:53

谢谢

解释、说明易懂，希望类似的讨论多谢
页: [1]
查看完整版本: 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别