【灌水】实在忍不住要发牢骚
可能是我没体会到使用aui的窍门。界面操作实在是太简陋了前期建模型的时候还可以pick graph.
添加边界条件时就让直接输入编号。那么多的东东怎么输入?
难道不能选取一部分节点?只对这一部分操作,就象ansys一样。
现在才发现ansys的操作简直太舒服了,这两个软件比起来唉。怪不得adina日渐式微。
回复: 【灌水】实在忍不住要发牢骚
没有关系的,等你解算的时候就会发现它有多好!包子有肉不在褶上。其实我也没有用它算过,但你想它在八十年代如此流行,肯定还是有独到的地方的!
回复: 【灌水】实在忍不住要发牢骚
ansys的命令流就是好,别的软件都不及也这也是ansys成功之处吧。
回复: 【灌水】实在忍不住要发牢骚
同三楼,在ADINA里所有的“绿色栏”都可以双击通过pick选取对象。回复: 【灌水】实在忍不住要发牢骚
与ADINA的核心部分相比,她的AUI只是一个未成熟的幼童,我几次想要放弃她,专心搞我的ABAQUS,可是她的一些独特的分析功能又
让我难舍难弃,呵呵,不知 v8.1如何?期待改进中......
曾和朋友开玩笑,单就前后处理来说,打个未必恰当的比方:
Ansys 花枝招展、八面玲珑象个交际花,
ABAQUS 雍荣华贵、中规中矩如同贵夫人 (6.4有点象贵夫人老了)
ADINA 朴实无华得象稍加梳妆打扮的村妇,还有点笨拙。//sigh
回复: 【灌水】实在忍不住要发牢骚
Caecat 的评价挺有意思,看来对女人有一定研究,但将AUI和ADINA-M结合起来,用惯了也觉得挺好用,当然也有很多值得改进的地方,但功能一般都能实现,只是思路有点与众不同。 哈哈,挺有意思。Caecat 真很在理,我接触过ANSYS,现在研究ADINA,主要是想用他的流固耦合,ADINA建模还真是不方便 ansys界面也很丑,菜单安排乱abaqus是越来越华丽了,就和CAD软件一样 每个人都发过这样的牢骚吧,尤其是从前处理比较好的软件转向adina,总体感觉ADINA还是在不断进步的,但在前处理方面一直进展缓慢,如果没有ADINA-M模块,其前处理更是让人无法忍受。ADINA和patran很像,有些地方前处理甚至还不如patran,但比patran功能强大的多。
页:
[1]