sschpc 发表于 2007-4-16 13:22:40

您目前的CAE平台0S是什么？

调研一下大家目前使用的CAE平台是什么 :)

[ 本帖最后由 sschpc 于 2007-4-16 13:27 编辑 ]

fjdata 发表于 2007-4-20 16:58:35

最普通的XP,别的操作系统还不熟悉。

linuaries 发表于 2007-4-21 17:31:20

公司用HP工作站，Windows XP /64 bit +Suse Linux，DELL工作站，Windows XP /32bit，还有一台SGI 的Unix，就是不太会用。
楼主，可是上海超算的？

sschpc 发表于 2007-4-22 18:26:18

是的，你是那里？

xiao9136 发表于 2007-4-23 13:10:23

一般大家可能都还是在xp32下吧
但是他最多使用内存是有限的，好像是4G

eros 发表于 2007-4-23 13:22:41

32位下理论上可获取的最大内存是4G

eros 发表于 2007-4-25 10:56:03

那位老兄在使用windows ccs啊?

ayke 发表于 2007-4-25 22:40:36

大部分时间在xp/2000下做前后处理，在RHEL linux平台下做并行计算。各取所长！

trueblue 发表于 2007-4-30 23:59:38

原帖由 eros 于 2007-4-23 13:22 发表 http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif
32位下理论上可获取的最大内存是4G

实际上只能管理2G的内存，用也只能用到1G，在高也用不上去了

不知道是不是还要另外有设置

eros 发表于 2007-5-2 18:08:14

windows和LINUX的内存管理应该有区别

转贴
Linux与Windows NT在内存管理上的差别


在内存管理上，Linux 和Windows NT在面对相同的进程地址空间大小时，对内存布局的使用方式不同。Windows NT实际只为进程准备了2GB弱的可用虚拟地址空间，而Linux中的进程地址空间使用更灵活些。
　　
　　在虚拟内存的使用上，Linux内核为用户管理了非常多的细节问题，用户可以认为自己真正拥有4GB地址空间，而不用关心虚拟内存是否提交物理存储等问题。Windows NT则为程序员提供了多种虚拟内存使用方案，虽然这些方案的使用有些复杂，但却提供了一定程度上的灵活性。它也支持DOS和Win16程序的执行，但为了提供这种兼容性，它的内存管理付出了极高的性能代价。
　　
　　Linux 和Windows NT虽然均提供了内存共享技术，但它们的实现有些细微的差别。Linux提供给用户的接口非常简单，只需将自己的虚拟内存空间区域附加到共享内存对象之上。Windows NT则是通过内存映射文件提供共享内存机制，从使用上讲，略显复杂。
　　
　　Linux的内存交换管理灵活性很强，用户可以在普通的文件系统上建立“无洞”的文件作为交换空间，还可以使用多个交换文件，从而可以动态增加交换文件。它也提供了利用交换分区作为交换空间的方法，此方法是优选的交换空间方案。Windows NT的页面文件很难摆脱碎片化的危险，为了保证它采用无碎片的页面文件，必须采取一定的措施。
　　
　　Linux 和Windows NT在高速缓存的使用上有一些共同之处，均尽量采用系统的全部空闲RAM作为高速缓存区域，但Linux在高速缓存管理上有一些独到之处，这是它性能之所以高的根本原因所在。

t_y2004 发表于 2007-5-5 16:45:48

是win 32，不知道能不在装上xp2后，再装linux?

eros 发表于 2007-5-6 18:09:58

linux 与 windows xp可以双重启动

cadence 发表于 2007-5-8 07:33:36

My computer can use 3.25G RAM with XP and AMD X2 3800, I installed 4G memory for my computer, the remaining 0.75G RAM is used by the system and the shared Visual RAM. The computer runs very fast with my current configuration.
SO the 2G RAM sayings is somewhat arong according to my own experience.
And if you install VISTA 64 for your computer, the use of memory is not limited at all.
My computer main board (Onda 69T)only support 4G RAM, and now, I am satisfied with the overall performance of my new computer.

[ 本帖最后由 cadence 于 2007-5-8 07:38 编辑 ]

cmca 发表于 2007-5-23 08:43:55

win64

xiao9136 发表于 2007-6-12 13:14:45

原帖由 ayke 于 2007-4-25 22:40 发表 http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif
大部分时间在xp/2000下做前后处理，在RHEL linux平台下做并行计算。各取所长！




绝对支持
特别是远程登录用户，这样是很方便的。
在本机定义文件，提交远程进行计算。

liming003316 发表于 2007-6-18 18:25:47

高性能计算中心的是
AIX   IBM

chenxianglinyh 发表于 2007-6-23 10:51:48

请问marc软件支持AMD吗？我单位有一台HP工作站，CPU是ADM的，Windows XP /64 bit ，想用marc，但装不上，不知何因？请高手支招。

dengguide 发表于 2007-7-5 21:31:12

windows 32位系统有个比较让人郁闷的问题。windows系统下面最大可调用内存数目好像不能超过4G，即使物理内存远远大于4G，运行有限元程序的时候能够使用的内存还是有限。我们研究室买了一台计算机器，CPU8个，物理内存12G，可我运行Dyna计算时，最大使用的内存数不能超过4E8个word，不知道大家有没有什么好的解决方案？

inkey 发表于 2007-7-6 11:33:00

:) 个人还是以PC为主

dragonwen 发表于 2007-7-12 13:32:35

有没有人详细说明一下在不同的OS下计算，速度上的优劣
页: [1] 2
查看完整版本: 您目前的CAE平台0S是什么？