ustblijin 发表于 2007-6-11 16:52:32

仿真步长不一样时结果

仿真步长不一样时结果不一样，怎么办？例如对一个模型我用的步长分别为0.02和0.08时，测得的数据结果差好几倍，请问各位达人步长设为多少时才能更加真实的反应实际情况，和实际数据一样？

luckyli 发表于 2007-6-12 11:18:30

间隔越短应该越准确

zy325 发表于 2007-6-12 16:27:44

那是不是0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001够不够？我也不懂

kouminyan 发表于 2007-6-12 19:23:37

应该是

应该说间隔步长越小越准确，这关键是积分器的精度问题，好好学学家数值计算的步长对精度影响的论文就知道了
建议你见笑步长为好   但是这样将给仿真带来很慢的结果   耐耐性子吧

biaoche2007 发表于 2007-6-12 20:25:52

0.01是推荐值

majianming007 发表于 2007-6-13 10:00:56

回复 #5 biaoche2007 的帖子

仿真步长太小，精度是可以提高，但是付出的代价是仿真时间的增长和硬件资源的开销增大。一般来说仿真步长应该有个合理的范围，仿真步长的倒数可以定义为仿真频率，该频率最好是所仿真系统综合固有频率的5倍左右。

wujiang313 发表于 2007-6-13 12:21:50

综合固有频率？楼上是不是说基频？

majianming007 发表于 2007-6-13 15:41:01

回复 #7 wujiang313 的帖子

基频这个叫法差不多吧，不同学科有不同的叫法。可以利用Adams/Linear模块确定机械系统的最高设计频率（综合固有频率）。

zy325 发表于 2007-6-13 17:39:22

原帖由 majianming007 于 2007-6-13 10:00 发表 http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif
仿真步长太小，精度是可以提高，但是付出的代价是仿真时间的增长和硬件资源的开销增大。一般来说仿真步长应该有个合理的范围，仿真步长的倒数可以定义为仿真频率，该频率最好是所仿真系统综合固有频率的5倍左右。
还是那句话，不同模型对步长的要求不一样！！！得自己调试！！！

道可道 发表于 2007-6-14 20:03:19

可以通过仿真结果的收敛性，选择步长

luckyli 发表于 2007-6-15 11:35:45

回复 #3 zy325 的帖子

你可以设置的更小，不过可能Adams算不了

yyy517116207 发表于 2014-6-26 15:55:31

majianming007 发表于 2007-6-13 15:41
基频这个叫法差不多吧，不同学科有不同的叫法。可以利用Adams/Linear模块确定机械系统的最高设计频率（综合 ...

请问，最高设计频率是第一阶吗？

yyy517116207 发表于 2014-6-26 16:55:54

wujiang313 发表于 2007-6-13 12:21
综合固有频率？楼上是不是说基频？

是基频吗
页: [1]
查看完整版本: 仿真步长不一样时结果