cavingao 发表于 2008-4-15 15:31:04

SEEP/W做土石坝渗流分析时遇到的疑惑

seep做土石坝渗流分析时，将上游护坡干砌石也考虑为一个regoin进行建模，其渗透系数取远大于其下的碎石壤土砂壳，结果发现大部分渗流量沿干砌石向上渗到坝顶去了.. 这种情况下渗流路径明显不合理，该怎么处理呢？

新兵，8好意思~:$

whgary 发表于 2008-4-18 20:12:12

在设置水力传导系数随压力变化时，对于负值压力，将渗透系数设置很小，这样流速场就不会跑到浸润线以上了。

lxq99005 发表于 2008-4-20 18:27:56

护坡是为了防止波浪冲刷和水库下降时候防止被孔隙水压力冲刷的，设置一个区域的话，我想应该不是很好吧！而且护坡几乎都是混凝土材料！你就相当于施加了一个渗透系数很小的防渗体，它的区域和坝体比起来很小，对计算好像没有多大的影响吧！
我计算土石坝的时候就没有考虑这些！以上就是我的个人看法，希望高手补充！

basara 发表于 2008-4-21 09:34:10

觉得lxq99005朋友讲的有道理:)
此外，如whqary朋友所说的，对于饱和非保护区如果全部设置成饱和渗透系数，计算的浸润线也是不合理的。

weiwuchang 发表于 2013-6-11 17:24:06

看了之后受教了

fisher511 发表于 2013-8-18 09:52:39

计算区域的渗透系数不宜相差太大，会影响计算的收敛，计算结果也反映不出真实情况，对于护坡、面板建议采用相应的透水、不透水边界条件来表征。

肖邦不懂我 发表于 2013-12-19 09:56:15

全设成饱和也会这样吗？:o

zhaozhaolx 发表于 2014-11-24 18:25:14

basara 发表于 2008-4-21 09:34
觉得lxq99005朋友讲的有道理
此外，如whqary朋友所说的，对于饱和非保护区如果全部设置成饱和渗透系数， ...

对于上游水位高程以上的坝体材料，渗透系数也设置为饱和渗透系数合理吗？通常该如何设置呢，我计算也遇到这种问题，浸润线上方也有流场
页: [1]
查看完整版本: SEEP/W做土石坝渗流分析时遇到的疑惑