wazi888 发表于 2008-5-6 21:00:58

关于step函数叠加的总结（绝对精华）

前面已经有人总结过了，我发表一下自己的看法：
引用：“我一直以为 step+step 与step*step，还有step（step）是不同的。
后来经过实验发现原来三者是相同的。
数据如下：
aaaa：
      STEP( time , 0.2 , 0 , 0.21 , 1 )*STEP( time , 0.21 , 1 , 0.22 , 0 )

bbbb：
       STEP( time , 0.2 , 0 , 0.21 , STEP( time , 0.21 , 1, 0.22 ,0) )   

cccc：
       STEP( time , 0.2 , 0 , 0.21 , 1 )+STEP( time , 0.21 , 0, 0.22 ,-1）“

利用下面的公式：
step(time,t1,h1,t2,h2)+step(time,t3,h3,t4,h4)+step(time,t5,h5,t6,h6)
当t<t1时：h=h1+h3+h5
    t=t2时：h=h2+h3+h5
    t=t3时：h=h3+h2+h5
    t=t4时：h=h4+h2+h5
    t=t5时：h=h5+h2+h4
    t=t6时：h=h6+h2+h4

来计算上面的数据”cccc“那个，我们发现其实跟”bbbb“这个一样，但是step（）+step这种表达式更加繁琐，计算结果重复，不容易懂，所以推荐使用”bbbb“这种表达式，通俗易懂！

boen747 发表于 2008-5-7 16:08:55

好东西，谢谢囖！！！

lihui.0509 发表于 2008-5-9 20:00:52

顶，感谢……

逆水行舟 发表于 2008-5-11 20:01:22

谢谢，好东东。:lol

zjj371628027 发表于 2008-5-26 23:30:16

谢谢，好东东。

kingdyy 发表于 2008-5-27 11:26:52

以前有很多这种讨论

kingdyy 发表于 2008-5-27 11:40:23

我试了一下 bbbb cccc有道理 前边很多人介绍过 但不要取0.2 0.21 因为如果步长太大 根本看不出来

kingdyy 发表于 2008-5-27 11:44:33

不知道怎么传图 改天上传一下结果

worldexplorer 发表于 2008-11-29 21:32:04

:victory: 好,不错,学习

yqsh 发表于 2008-12-6 22:15:45

”bbbb“格式，属于嵌套格式，当嵌套层数 少时问题不大，但层数很多时就很乱，也容易出错！这时使用step（）+step这种表达式反倒清楚。

yumu_amoko 发表于 2008-12-7 01:11:54

step很强大~

chenjiu_112 发表于 2008-12-7 18:58:40

原帖由 yqsh 于 2008-12-6 22:15 发表 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
”bbbb“格式，属于嵌套格式，当嵌套层数 少时问题不大，但层数很多时就很乱，也容易出错！这时使用step（）+step这种表达式反倒清楚。

同感，用CCCC这种感觉清楚一点

yangyangdeyi200 发表于 2009-3-25 16:42:57

不是清楚一点啊。。是清楚很多啊！！！

fengrui1 发表于 2009-4-11 20:50:18

xiexie!谢谢！

cc8074253 发表于 2010-1-27 22:34:16

有点意思   继续

lsm123 发表于 2010-1-28 20:59:09

谢谢，好东西啊。

cpcm_716 发表于 2010-3-21 00:06:02

谢谢，学习学习学习！

YANXQ 发表于 2010-3-26 15:25:15

很好很强大

wenkaizh 发表于 2010-5-7 10:18:49

看看，挺棒的

wbb 发表于 2010-5-8 10:01:50

好好学习一下！
页: [1] 2
查看完整版本: 关于step函数叠加的总结（绝对精华）