我做的一个边坡稳定工程实例，请高手指点一下
我是做港口设计的，刚用slope建模计算了一个我们单位正在设计的港口码头的护岸边坡，现在上传上来，请高手看了我的文件模型文件后，帮我指点一下！具体有以下几个方面：1.analysis setting 里的各项设置是否正确，有没有漏掉什么设置。
2.土层参数设置的问题，我分别设置了basc参数和advanced参数（其中basc参数我输的是饱和重度，advanced参数输的天然重度），这样设置是否正确？
3.孔隙水压力线的问题，这个问题是我一直不太懂的，我所画的孔隙水压力线就是沿着水面线的，我知道这样画肯定是不准确的，我想问一下，这样画误差大吗？
4.slip surface的各项设置问题，入口与出口的选取范围有没有什么问题，步长的设置有没有什么问题？
5.看看在模型中还有没有其它需要设置或者改进的地方！
我是新手，请高手不吝赐教，谢谢！ 共8部分，这是第二部分 共8部分，这是第三部分 共8部分，这是第四部分 共8部分，这是第五部分 共8部分，这是第六部分 共8部分，这是第七部分 共8部分，这是第八部分，传完了！请高手指点，谢谢！ 1、滑弧的入口与出口明显不合理，应该覆盖可能滑入与滑出的位置，入口和出口的范围尽量画长一些，让电脑去算吧。步长太大了，一般控制0.5～1米一个步长就差不多了。
2、孔隙水压力线我觉得应该考虑水位骤降或渗流线的影响，水位线不应是水平的。
3、既然考虑了水，我觉得应该用有效应力法计算，而看你的土体参数，淤泥用的都是总应力指标。
4、advance参数也不合理，个人认为做工程中也没必要考虑负的孔压的影响，毕竟这个是有利因素，可作为安全储备。
[ 本帖最后由 hello_zy 于 2008-10-28 15:06 编辑 ] 首先谢谢这位大哥给我回复！我还有几个问题想问一下大哥！
1。对于你说的第二点“孔隙水压力线我觉得应该考虑水位骤降或渗流线的影响，水位线不应是水平的。”这个我知道你说的肯定是对的，但是我真的不知道怎么画这个不是水平的孔隙水压力线，计算这个孔隙水压力需要哪些初始条件啊，用什么方法或者什么操作或什么模块能把它计算出来呢，谢谢
2。你说我的淤层用的都是总应力指标，你说的是对的，因为我在输入土层参数时，在unit weight这一栏里面输的全是饱和容重。因为我看了一下帮助文件，好像里面也是这么说的，见附图。
3，如果真的要考虑负孔压的影响的话，Phi B这个参数怎么确定呢！
谢谢 1、测压管水头线一般是根据流网或实测的资料得到，设计中一般根据经验，在高低水位之间拉一条线。
2、第3点看错了，你没有指定ru或b的值，用总应力法没错。
3、如果考虑负的孔压的话，按你的输入文件，在非饱和区滑弧底部都会增加一项（负孔压Xtan（phi）），你的Phi B和Phi A取的一样，结果明显偏大了，手册里建议取一半。
回复 11# hello_zy 的帖子
谢谢，大哥的指点，我是新手，以后有问题可能还需要请教您，希望您不吝赐教！回复 11# hello_zy 的帖子
大哥啊，刚才又想到了一个问题，就是在你的回答的过程中提到的，关于Ru 和B的取值问题？为什么说“你没有指定Ru或B的值，用总应力法没错”呢，这个Ru或B的值该怎么确定呢？啥时候应该用总应力法，啥时候又该用有效应力法呢？Ru或B与两个方法之间又有什么关系了，我是新手，大哥，麻烦您帮我解答一下！ 一般来说，你能确定土体中水压的分布就用有效应力法，比如算围堤使用期内的稳定，堤身土体的超孔压可认为已经消散了，堤身的浸润线又能比较精确得到，可以用有效应力法。而总应力法在你无法知道土体孔压分布的情况下使用，如围堤施工过程中的稳定计算，当然，如果施工中能通过流固耦合得到孔压的分布，你也可以用有效应力法。要想深刻理会，还是查看相关的土力学教材吧。Ru和B是计算土体中因上部回填产生的孔压，这两个参数都是计算土条底部孔压的的系数，都是用该参数乘以滑弧以上土体重度得到孔压，但两个参数有一些区别，具体你还是看看帮助，一般用B参数比较多。
回复 14# hello_zy 的帖子
大哥啊，我想问一下，在slop/w里面，如何才能做到用有效应力法，或者如何才能用总应力法，这个软件的设置里面有这两个选项的设置吗？还是说有效应力法和总应力的应用只是在土的参数上体现，比如说用有效应力法就采用有效应力参数，还有就是想问一下，如果真是用参数来体现用何种方法的话，那我在用有效应力法的时候，是不是要把参数输入框下面的advanced 参数框勾选上啊！请大哥给我讲解一下！ 15# livenchen 我也对SLOPE总应力法和有效应力法的应用很困惑，是不是SLOPE中总应力法不要画水位线，以及参数用总应力强度反指标就行了啊？可是如果这时坡外有水，这个水怎么处理啊？ 怎么没人回答了，我对这个也有疑问，而且据我所知，好多人对这个问题都有疑问 17# joeshyy对于这个问题呢，你可以自己建一个模型试算一下！我以前算过，结果相差不是很大！ 定！期待 hello_zy 和其他学友的回复，我对这些问题也一直搞不清楚。 用总应力法不用考虑水压的影响，参数相应用三轴uu，十字板，无侧限强度，水上用天然容重，水下用浮容重。如果你画了水位线了，在每个土条底部的法向力，程序都会减去一个水压力，属于有效应力的算法，指标用有效应力指标，我认为水位以上土体用天然容重，水下用饱和容重，但程序的说明说土体容重对稳定系数影响不大，建议都用天然容重。对于水下淤泥，基本含水量接近100％，天然容重和饱和容重的值基本相差很小。
页:
[1]
2