请教:slope/w中不同算法确定的最危险滑动面不同咋办?
最近开始学习GeoStudio,做了slope的入门算例。可是在看结果的时候发现M-P法,Janbu,Bishop法所确定的最危险滑面各不相同。安全系数也相差较大请问各位大侠,这时候如何确定那个才是实际的最危险滑面啊??:o 用BISHOP的结果吧 本帖最后由 GoodgoodStudy 于 2009-3-11 23:35 编辑
谢谢版主大人的回答。
可我还是有点不明白:我就是做得那个slope/w tutorial 的例子。选择的是M-P法,Bishop和Janbu是slope自己算的。这种不同的结果该怎么解释呢?
还请大侠指点一下,谢谢啦 不同方法算得结果肯定不一样,针对不同方法,规范中对一边坡安全系数的要求不同,现在好像一般采用M-P法的计算结果。 哎!俺还以为不同的算法得出的最危险滑动面应该是相同的,只是K不同罢了。看来我理解错了,回去再看看书:L 不同方法算得结果肯定不一样,针对不同方法,规范中对一边坡安全系数的要求不同,现在好像一般采用M-P法的计算结果。
游泳的鸟 发表于 2009-3-12 11:57 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
对的,方法不同源于假定不同即是否满足力矩平衡、力的平衡,是否对条间作用力进行了假定,假定函数是什么。现在推荐用严格算法,即同时满足力的平衡力矩平衡并对条间力进行了假定,因为严格算法没有适用条件限制,非严格算法有适用条件的。不同算例计算的安全系数在某些情况下可以说有天壤之别的,应该是严格算法计算的结果为准。否则会高估或者低估边坡安全系数。 真想给版主同志献个花啥的,可惜没有找到在哪献……谢谢版主的热心回答啊 方法不同,假定不同,自然算出的值也不同,规范中对每种算法的取值规定也不一样的
页:
[1]