求助！SLOPE/W中运用总应力法、有效应力法、拟静力法的问题
请朋友指点，在SLOPE/W中怎么运用总应力法进行分析？是不是材料参数输入总应力法强度指标，不用画水压力线就行了？可是这时如果坡外有水怎么办呢？这时的水怎么处理？陈院士在《土质边坡稳定分析》一书（page36）中提到，我国土石坝设计规范要求把坡外水置换成坡外无水的情况，可是这样就会换出孔压，这时怎么运用总应力法呢？另外，有效应力法分析时，是不是只要导入SEEP产生的浸润线，输入有效应力强度指标就可以呢？这时的坡外水怎么处理呢？要不要管？
还有就是运用拟静力法时，是不是输入动强度指标和动力加速值就行呢？
因为基础知识不牢固，这些概念性的问题纠结了很久，望朋友们能够热心指点，不胜感激！ 此问题问的好，我一直对slope里边的总应力法和有效应力法有疑问，真希望高人指点。 本帖最后由 basara 于 2009-5-20 16:00 编辑
我认为如果用总应力法就用总应力的参数（不排水剪参数）不要画水位线，否则水压力会被重复考虑，如果坡体外有蓄水则采用陈院士在《土质边坡稳定分析》一书（page37）方案三 将坡外水压力直接加在坡面上，这在以前被认为是操作起来麻烦，但在slope里可以轻松实现。本质上三种方案计算结果是没有什么区别。
如果用有效应力分析法，水压力的定义方式加入时seep导入，假如有蓄水，软件会自动计算蓄水压力作用到土条顶部（2007版）。
用拟静力法分析边坡动力稳定，对于强度指标没有特别的，总应力法就用总应力参数，有效应立法就用有效应力参数，只是多了个地震荷载系数 keyinseismic load
如果用quake分析就需要土的动力参数和加速度时程曲线。 3# basara
这几天网络出问题了今天才能上网，看到版主的指点真的疑惑一下子就解开了，呵呵，真的非常感谢。。此外，看到你在http://forum.simwe.com/thread-819779-1-1.html提到的几种方法也很有收获，再次表示感谢。
还有一点疑问的地方就是，我用的是2004版的，我以前在用有效应力法的时候都是直接从SEEP中导入浸润线的（没有管坡外水，以为浸润线也提供了蓄水压力的计算，现在听你的解答后想想好像是错的），是否2004的浸润线只提供孔压的计算，并没有计算蓄水压力？也应该像应用总应力法一样计算蓄水压力吧？
另外，想问你一个经验的问题，呵呵
那就是你们做的工程中，一般总应力法和有效应力法安全系数的值一般相差多少？我现在做了一个好像差的蛮大，有总应力法大了0.2左右，感觉总应力法的结果不可信。。
感谢朋友们，感谢版主^-^ 3# basara
另外，我还想请问一下：如果上下游都有水，但只是仅仅要算下游坝坡的稳定，是否上下游的蓄水压力都要算上？谢谢 如果不画水线，那水上和水下都是一样的呀？ 水位线定义坡外蓄水压力只有在2007 7.1以上版本才实现。如果用04版的话，蓄水区水位可以用压力线定义或者画region用无强度本构材料，定义成水的重度。方法虽然不一样但原理上没多大区别。
关于总应力法和有效应力法，从原理上说，最危险的滑移面应该是用有效应力加准确的孔隙水压力基础上得到。不过实际应用来说，要视参数获取情况，因为参数的影响远大于计算方法的影响。如果都能保证参数是真实合理的，那么毫无疑问用有效应力加孔隙水压力可以得到最危险滑移面。
回复5楼，保险起见上下游蓄水压力都定义上，实际上如果滑面不经过上游蓄水区，则上游蓄水区定义不定义都不影响下游边坡安全系数计算。需要始终记住的一点是：只有对滑移面有贡献的因素才会对安全系数起影响作用，即滑移面上的参数包括土的参数、水压力、土条上部荷载等等参与安全系数的计算。 7# basara
需要始终记住的一点是：只有对滑移面有贡献的因素才会对安全系数起影响作用，即滑移面上的参数包括土的参数、水压力、土条上部荷载等等参与安全系数的计算。
用总应力法分析时，水的作用一般就是用渗透力与浮容重来考虑的，SLOPE的用户手册采用的是用总容重和水位边界来分析的，两者结果一样，并且后者在程序中方便很多，这一点没有异议。
最近用总应力法分析，不画浸润线，把上下游坡外水体做成无强度材料。但问题来了，就是上游水位不同时，如果滑面只是在下游坝坡，不经过下游有水的位置，那么上游不同水位时得出的安全系数会是一样的。而实际情况是应该是上游水位越高安全系数越小的。到底SLOPE中怎么运用总应力法？渗流场求得的浸润线仅仅只是在提供了孔隙水压力的计算？ 7# basara
谢谢！ 学习了 。。。
页:
[1]