求助：广告牌呈受风压分析
想做个关于竖立在风中（假想为一定风速的平行风）广告牌的受力（风压）分析练习请教各位大侠哪里有类似ADINA例子（或其它软件的也可以）可供参考，谢谢！ 这个在ADINA中属于膜结构风振分析，也就是shell单元的流固耦合分析，ADINA完全可行，并有很多成功的案例，但我没有做过，不能帮忙。 本帖最后由 civil fans 于 2009-8-3 13:13 编辑
我曾经分别在cfx和adina里面做过，有一些经验提供给楼主，为清晰计，分成几点来说吧，希望对你有帮助。
1、由于adina对无几何厚度壳模型的流场网格支持较弱，因此，网格是在ciem cfd中做好之后导进去计算的，但是发现网格兼容性不太好，问题主要在无厚度壳模型的正反面识别存在问题，即使在icem中将正反面调整好，也一样存在类似问题，这种网格在icem中称为inner wall，adina中并没有特定称谓。虽如此，但是计算能够顺利进行，主要问题在于后处理查看正反面压力分布或者其他流场变量分布时，经常会报错，报错的原因就是网格问题，提示说无法识别对应的face。但有些案例又能顺利查看，因此，我认为这可能是adina前后处理上的一个bug，因为那几个模型的网格质量都很高，并且将结果后处理文件转换为tecplot读取之后，一切正常。类似的结果文件，楼主如果感兴趣可以在坛子里面搜索一下，我曾经发过一个关于壳模型流场计算结果cfx和adina的结果比较贴，不过那个模型和纯粹的无厚度壳模型绕流问题在网格以及边界处理上还是有本质区别的。对于无厚度壳模型网格的另外一个变通处理办法是按照有厚度实体建模，因为任何几何模型都可以看做有厚度的东西，即使这个厚度很小，具体看个人吧。
2、对于复杂流场模型，adina目前的网格能力应付起来很吃力，快捷的方式是用专业的网格处理工具做前处理，比如icem、hm或者femap，如果只是做流场网格，推荐优选icem，网格质量极其稳定，且控制较高，只要能通过icem的质量校验，几乎肯定可以保证后期不会因为网格问题导致无法计算或者提前发散，这点是其他程序无法比的。最后以nas格式导入adina，adina基本能够自动正确识别模型的壁面设置，至于怎么导入，查找一下这个版块的其他帖子即可。当然，如果你对adina的前处理情有独钟，并且愿意花费大量时间精力在adina里面处理网格，也无可厚非，各有所爱吧。
3、导入adina的网格模型，无法直接施加随着空间变化的函数型边界，比如那几个湍流剖面函数边界。解决办法有些麻烦，我的做法是用c-fortran编程生成边界数据,在adina里面通过txt文档导入。
4、最后一点，虽然adina貌似在流场计算方面还不够fluent或者cfx全面，但应付土木结构数值风工程问题绰绰有余，更有优势的是其耦合计算能力，楼主兄弟放心去折腾吧。下面我贴一个曾经用cfx做的广告牌三维流场计算结果，广告牌用的是壳壁面，没考虑流固耦合，纯粹的稳态风场。和《建筑结构》（好像是这个期刊，要不就是建筑结构学报，自己搜搜）期刊上的一篇文献做过比较，貌似较好,希望对楼主有帮助，adina的模型没找到，机子上文件太多了。
补充一点，风压系数计算的风速参考值（分母）取的是10m高位置的风速，因此，风压系数绝对值并不是工程意义上的数值，不必拘泥。
5号图中的等高线多有交叉，属于显示问题(背面和正面等高线透明显示交叉)，因此，说明一下。
另外，这个例子当时计算的目的只是做可行性验证，主要是验证规律，不关心具体的数值大小，因此，参数取值并不严谨准确。
类推，只需要将结构部分按结构问题的参数输入考虑进去，并设置流固耦合界面，做流固耦合计算是没有问题的。 civil fans做的很漂亮。
很想看看流固耦合的动画！~
页:
[1]