一步步来，学习中。
同意37楼的说法，除了建模外，后分析和二次开发也非常重要，后分析需要的是深厚的理论功底、一定的实践经验，否则，我们只能对结果说：“像那么回事。”，而不能作一些有意义有价值的结论；而二次开发需要的是对软件使用的理论和计算模式的了解，那是高境界。
是啊一定要把基础方面的力学知识学明白
再对一些数学计算方法有一定的了解
才能明白软件的每步操作都是做什么的
有时间的人当然最好是先有坚实的理论基础，对于工作的人来说也许做例题更加直接有效，不懂的地方当然也是要请教书本的
我是个初学者，照例子做了一些，但发现有地方还是不明白；本身的理论也不强，现在正在复习材料力学……本身是做机构的，在学校学机械模具类，当时老师也推荐adina，于是就学这个了；现在看来还真是不好学哦！要加把劲了……
理论的确是基础
学会了就可以自由发挥了
在版主的带领下，本版的帖子的确值得一看。单是看这个帖子以及大家的回复，就知道了一点：经常来这里泡着，水平一定会提高。
我说说我对仿真这个东西的看法：
我是学液压的，因此机械结构、电子、流体力学、传动与控制等方面都要涉及。在我们这个领域里，仿真虽然越来越重要，但真正的工程师，绝非靠仿真就能出成果的。因此许多年前，我开始受这个思潮影响，更加偏重于理论对实践的指导和分析作用，而很少用数值计算去模拟和推演——因为大多数的模拟都做不到真实模拟——太多的非线性造成的线性模型的误差，使整个仿真的意义变得很轻。反倒是试验才是重中之重。这有一个好处，多年来的实践，培养了我工程师的直觉和对系统预估的能力。
当然，Adina擅长的就是非线性的数值计算——但对优秀的工程师（设计师）来说，他/她对非线性工程或者非线性现实的认识的程度，最终决定了他做得模型的正确与否，也决定了他对模拟结果的判断是否正确。因此，我提倡的，是计算机模拟+工程师猜测，二者缺一不可。二者如果一致，那么准确性大为提高。二者如果不一致，那就要找出不一致的问题所在。如果没找到问题所在，就不能判断是计算结果距离事实近些，还是工程师的估计距离事实近。因此，缺乏实践经验和由动手能力产生出来的直觉的模拟软件工作者们，对于模拟结果的把握，成了最不可捉摸的事情——大多数情况下，请有经验的工程师来讨论验证一下，是有好处的。
Adina是我近期要学习的软件，有限元分析也是我近期要恶补的课程。初来咋到，请高手们多多指教。
有限元仅是分析问题的一种手段，这种手段分析的结果是否正确最终还要由人根据试验、理论及经验来判断，试验是最根本的、最直观的，有限元可以加以辅助。但如果能证明有限元结果是正确的，有限元就可以代替试验来完成设计。
楼主强大了，学习软件一周多了，做到例题18了，以后会多向楼主大神请教的，楼主在QQ群中吗
到现在看到，这篇，我才感觉到理论是那么的重要……特别是后处理分析。做有限元，你要模拟什么，你要得到什么数据……都要有扎实的理论基础；有限元，其实也是往实验上靠。。。。。个人观点……
刚装上8.5
想学呢
正在努力的学习中 呵呵 像各位大侠学习！
受教。。。
其实每个人的情况不一样，还是要找到适合自己的途径为好。
11# chb1973
你有苦苦的视频吗？发我一份好吗？谢谢啦731687189@qq.com]~731687189@qq.com
1# wild_field 学习了
谢谢楼主分享，刚开始学，学习了。
理论和实践同步进行！
多謝版主的經驗分享，想想自己也是循序漸進的過來的。還有對最后一條深有同感，在simwe論壇學到了很多很多！
我是一个新手，非常同意版主所说的理论基础学习的重要性