hanchuanjun 发表于 2011-8-7 23:40:20

有没有什么办法活跃本版块的气氛？？

相比其他版块，我们版块确实是人丁不旺。
有没有什么办法让我们的版块人气兴旺？
难道是adina界面美观程度不够导致的？

nickcoom 发表于 2011-8-8 09:59:53

adina目前的发展，唯有FSI了，岩土方面有abaqus，flac，结构方面那更不用说了……怎么说，还是希望用adina朋友多多发帖，一起交流，

lzu_cainiao 发表于 2011-8-8 10:07:24

这个事情还是需要劳烦版主和牛人们的劳动了。
个人愚见如下：
1、设置一些例子，不论是工程上的还是理论上的，鼓励大家参与讨论心得；
2、麻烦版主和牛人们及时解答坛友的问题；
3、加分要给力，比如鼓励态度，鼓励交流，鼓励心得等等。
总之让大家感觉到在这里被肯定，不是说句话比人爱理不理，别人也不置可否。

LS_Terminator 发表于 2011-8-8 16:11:44

本帖最后由 LS_Terminator 于 2011-8-8 16:19 编辑

楼上这几位都是adina版的老朋友的~~希望你们多多支持~ 有什么心得和问题都可以发上来 大家共同去研究~你们的回复我也会及时你们加分~O(∩_∩)O哈！

lzu_cainiao 发表于 2011-8-8 16:41:44

楼上这几位都是adina版的老朋友的~~希望你们多多支持~ 有什么心得和问题都可以发上来 大家共同去研究~你们 ...
LS_Terminator 发表于 2011-8-8 16:11 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
呵呵，版主，不好意思啊，我可不是adina的老朋友了，今天无意中来了一下，发表了一下个人观点。
多谢斑竹加分啊！

peterwei 发表于 2011-8-8 17:03:55

同意二楼的说法，工程实例+讨论最能带动板块的气氛了。

wild_field 发表于 2011-8-8 21:18:08

软件宣传不够，软件使用不方便等等原因促成软件用户数量不多，这个应该是主要原因。

nickcoom 发表于 2011-8-8 21:48:33

本帖最后由 nickcoom 于 2011-8-8 21:52 编辑

回复 7# wild_field
第一个宣传是一个问题，这个是销售的问题。
第二个就是adina中国代表处，北京，武汉，广州，打电话咨询问题，都懒得搭理，推脱，好歹我们也是正版用户，这个销售模式走的是中国某些个部门的路子啊，能走远吗。我曾经慕名去问过北京代表处……就把我当皮球，说你们该武汉地区管。我看是一女工程师，就拉倒了
第三，就是adina资料问题了。例如宣传手册（包括宣讲的ppt）里面经典的例子，这些应该放在官网或者论坛里面啊，而不是说是什么保密的，保密的话，就不要拿出来宣传（牢骚）……
第四个就是要发展培养新用户。。。第五就是，不是正版用户，竟然还拒绝回答问题，你要知道，这些正是潜在的市场，他们的口碑是多么的重要。
一点点意见
一个产品再怎么牛，得不到广大的用户。也是白扯……还有自己努力很重要。
最后还是希望adina用户多多交流，多多共享。

LS_Terminator 发表于 2011-8-8 22:42:43

ANSYS 板块的斑竹们，有时候会出一些小考例或者题目，让大家来模拟，根据模拟的真实程度，以及模型的建立，网格剖分，荷载的施加等等要素来给做出题目的版友加分。。这样既可以学些到知识，也可以活跃气氛。。不知这个提议如何？虽然在ansys板块以前实现了，有点老了 哈哈~

nickcoom 发表于 2011-8-8 22:51:58

回复 9# LS_Terminator 看各位斑竹的意思了，我反正支持……

wild_field 发表于 2011-8-8 22:52:11

ANSYS 板块的斑竹们，有时候会出一些小考例或者题目，让大家来模拟，根据模拟的真实程度，以及模型的建立， ...
LS_Terminator 发表于 2011-8-8 22:42 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
可以尝试下，但估计效果应该不明显，nickcoom说得很有道理，adina中国能发展成什么样，我们就不管了，希望这个版块能成为adina用户中国的一个平台，仅此而已。

nickcoom 发表于 2011-8-8 23:21:57

效果是的，目前各位斑竹，所处的领域不同，建议：结构一位，岩土一位，机械一位，流体（FSI）一位，温度版块一位。要做到面面俱到是需要很多精力的。仅为一个建议。希望强大的求解器发扬光大……

wry618 发表于 2011-8-9 08:37:39

单哥的意见很好啊，版主结构合理，我觉得很重要，同时与ADINA软件和adina公司本省也有关系，O(∩_∩)O谢谢回复 12# nickcoom

nickcoom 发表于 2011-8-9 09:06:36

单哥的意见很好啊，版主结构合理，我觉得很重要，同时与ADINA软件和adina公司本省也有关系，O(∩_∩)O谢谢回复 12# nickcoom回复 13# wry618
哈哈，乱说的，哈哈，王兄

lzu_cainiao 发表于 2011-8-9 09:17:22

个人加分也很重要，虽然加分只是个形式。分并不重要，重要的是在这个过程中大家得到一种别人的认可、赞誉和鼓励。
abaqus版很兴旺一方面和牛人分不开，另外他们确实加分很快，很多，让大家喜欢去。
来论坛的很多人都是奔着学习和交流，加分这个形式确实很鼓舞人。
个人感觉！

kevinheavens 发表于 2011-8-11 22:32:52

呵呵。还是得有工程实例做支持，同时躲在实践中应用才是硬道理，有时间给大家多发些工程实际应用的案例来讨论

oyks 发表于 2011-8-12 16:37:06

一定要坚持下去。支持此版！

chfmaple 发表于 2011-8-13 19:18:42

ADINA为中国有限元的发展做出了突出贡献，教研室的老教授说他们当年照着ADINA源代码编写计算程序。至如今惨状，原因是多方面吧。优点突出，缺点也突出的产品注定是小众产品。改进产品，提高服务是王道。如果ADINA能找到达索这样实力的新东家会不会更好呢？

tonnyw 发表于 2011-8-14 01:39:54

ADINA为中国有限元的发展做出了突出贡献，教研室的老教授说他们当年照着ADINA源代码编写计算程序。至如今惨 ...
chfmaple 发表于 2011-8-13 19:18 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif

Bathe的Adina公司着眼点是学术和科研而不是商业化。现在Adina和NX Nastran以及FEMAP有所集成，使用已经方便多了。而且Adina比较便宜只要2万美元。

对于如何活跃气氛，我的建议是把Adina帮助文件的考题做一遍。不是泛泛的做，而是做透。
每个问题几乎都有解析解。对于每个问题，需要了解数学模型是什么？有限元格式是什么？解析解是如何得到的? 等等。

把简单的问题了解透了，然后在讨论复杂问题。

chfmaple 发表于 2011-8-14 11:18:37

回复 19# tonnyw
学术和科研？商业化？之间并不冲突吧
2W米元是教育版，工业版并不比同行软件便宜，如果再加上NX Nastran或FEMAP就更没谱了。
使用其它前处理软件，方便了一些，也麻烦了一些。

PS：正是因为学习资源奇少，更需要大家踊跃发贴
页: [1] 2
查看完整版本: 有没有什么办法活跃本版块的气氛？？