关于ADAMS柔性齿轮仿真得到的应力很小的疑问

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 12:05:04

本帖最后由 yxyuiui 于 2013-4-23 12:35 编辑

用HM柔性化齿轮，在ADAMS中进行柔性齿轮啮合仿真，加负载扭矩1300Nm得到的应力只有十几MPa，材料属性设置都是正确的，为什么应力这么小呢？谁遇到过这种问题？知道是哪几个参数影响最大么？请高手指点下，谢了，欢迎大家讨论

myh051305 · 发表于 2013-4-23 12:27:02

单位没有错么？如果只是齿轮啮合，用abaqus吧

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 12:36:59

本帖最后由 yxyuiui 于 2013-4-23 12:42 编辑

myh051305 发表于 2013-4-23 12:27
单位没有错么？如果只是齿轮啮合，用abaqus吧

单位没有错，和ADAMS里材料属性的单位是一样的。密度：7.8E-6KG/MM3, 弹性模量：2.07E5 N/mm2 泊松比： 0.29 。 abaqus不会用啊，那个也可以做动力学的仿真么？

myh051305 · 发表于 2013-4-23 13:08:54

HM没用过，不过里面有kg-mm这一套单位么？

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 16:33:01

可以啊，只要单位统一就行啊，零件质量是正确的啊

reticence · 发表于 2013-4-23 16:47:25

kg、mm、s单位不封闭，力的单位成了kg.mm/s^2=0.001N
零件质量是正确的，弹性模量就成错的了。

myh051305 · 发表于 2013-4-23 17:23:30

有限元中与mm对应的质量单位应该是t吧？？？

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 17:47:38

reticence 发表于 2013-4-23 16:47
kg、mm、s单位不封闭，力的单位成了kg.mm/s^2=0.001N
零件质量是正确的，弹性模量就成错的了。 ...

谢谢你的指点，这个我倒没有想过啊，请问那钢的弹性模量怎么写啊？怎样才能统一呢？

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 17:48:59

reticence 发表于 2013-4-23 16:47
kg、mm、s单位不封闭，力的单位成了kg.mm/s^2=0.001N
零件质量是正确的，弹性模量就成错的了。 ...

弹性模量是要扩大1000倍么？

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 17:50:58

本帖最后由 yxyuiui 于 2013-4-23 18:18 编辑

myh051305 发表于 2013-4-23 17:23
有限元中与mm对应的质量单位应该是t吧？？？

是啊，统一的单位是吨，mm s 把质量单位改了没有考虑对其他单位的影响，请问弹性模量应该怎么写呢？另，重复发贴是网速慢的原因吧，那不是我的初衷，我只想解决问题啊，

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 17:52:14

reticence 发表于 2013-4-23 16:47
kg、mm、s单位不封闭，力的单位成了kg.mm/s^2=0.001N
零件质量是正确的，弹性模量就成错的了。 ...

请问弹性模量是要扩大1000倍么？

yxyuiui · 发表于 2013-4-23 21:43:39

在HM中输出控制卡片 DTI UNITS 中设置质量为MGG（兆克＝吨） N MM S，材料：密度：7.8E-9T/MM3, 弹性模量：2.07E5 N/mm2 泊松比： 0.29,这样单位就统一了，ADAMS中质量也正确了，但应力还是很小啊

半疯半傻 · 发表于 2013-4-24 17:42:09

一定是单位搞错了

:L

yxyuiui · 发表于 2013-4-24 19:37:04

半疯半傻发表于 2013-4-24 17:42
一定是单位搞错了

现在已经把单位都统一为 T mm N s 了啊，但应力还是很小啊

黎西34 · 发表于 2013-4-25 13:11:20

可以把过程分享出来，大家一起参考下

yxyuiui · 发表于 2013-4-25 17:56:26

现在是质量、体积、模态频率、模态振型都和HM中模型是一致，单位用的是 T MM N S ,应该没有错，但仿真得到的应力还是很小啊，请高手指点啊，到底是哪错了，还是ADAMS仿真得到的结果就是这样呢？

红色石头 · 发表于 2013-4-26 15:41:46

楼主，可以把你做柔性化齿轮的过程分享一下吗？？我也正在做这个，求指导啊！！！

yxyuiui · 发表于 2013-4-26 15:59:44

最近没有时间搞这个啊，网上有很多资料的啊，

ln2008lww · 发表于 2013-5-24 13:39:08

可能是你的模态选择的问题，多选择几阶模态

yxyuiui · 发表于 2013-10-17 13:12:26

最后的发现结果是与模态阶数有关的，一般资料上最大大概让输出25阶吧，我最终尝试把输出的模态阶数设置为76阶，关闭其中的一些不需要的模态（一阶阶的看，闭关自己认为不相关的模态），最终开着的有60阶以上吧，然后分析结果就没有刚开始这么离谱了。不过经过长时间的摸索，现在对ADAMS的仿真结果精度还是持怀疑态度的。自己简单的验证过，找一简单的长方形物体，一端固定，一端加力，用有限元分与在ADAMS中分析进行对比，发现结果相差很多。有人用ADAMS和ABAQUS对同一机构进行过对比，结果他们最终采用了ABAQUS的计算结果。希望有相关经验的人可以讨论下。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Flex及相关] 关于ADAMS柔性齿轮仿真得到的应力很小的疑问