找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 140|回复: 9

[联合仿真] 刚柔耦合结果和ansys计算结果不符

[复制链接]
发表于 2013-6-16 15:59:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 陕西西安
我用ADAMS和ANSYS刚柔耦合,计算了杆件的应力,结果显示最大应力为475MPa;

然后将ADAMS生成的lod载荷文件导入ANSYS中,进行静力分析,计算得到的最大应力为681MPa;

两者计算出的节点应力曲线倒是比较相似的,但是幅值结果最大相差近200MPa,表示这样的结果不能接受啊,那么到底哪个结果比较可信呢?版上的朋友讨论讨论吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2013-6-16 20:01:57 | 显示全部楼层 来自 辽宁
Simdroid开发平台
确定分析“时刻”是否统一,分析类型是否统一!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-16 20:15:07 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
mamayuling 发表于 2013-6-16 20:01
确定分析“时刻”是否统一,分析类型是否统一!

非常感谢!左侧的图是adams输出应力随时间的变化,右侧的图是ansys输出的应力随载荷步的变化(在post26中time里面显示的是载荷步,我不知道怎么设置!),两者应该是对应的。
您所说的“分析类型”指的是什么呢?请您详细说说吧
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-17 08:22:45 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
感谢mamayuling 的提醒!
我又检查了一下lod文件的设置,原来是自己从adams导出lod文件的时候单位设置的不对。通过改正adams中的单位设置与ansys中相同,得到的计算结果比较相近了。
adams刚柔耦合计算的结果:最大应力475MPa
ansys中导入lod文件以后,计算的最大应力为480MPa

但是如何在ansys中绘制应力随时间的变化曲线还没有搞定,奇怪ansys 的 post26中默认的time是载荷步,如何设置为时间,欢迎讨论!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 13:02:38 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
本帖最后由 mamayuling 于 2013-6-18 13:04 编辑
designlife 发表于 2013-6-17 08:22
感谢mamayuling 的提醒!
我又检查了一下lod文件的设置,原来是自己从adams导出lod文件的时候单位设置的不 ...


首先,我对ANSYS不怎么了解!
做时间历程仿真,我认为ADAMS是最靠谱的,通过刚柔耦合技术!
我请教了当初我们实验室的ANSYS大拿,为什么ADAMS和ANSYS的计算结果不一致,他是这样回答我的:
ADAMS  导出的载荷有三向力和三向力矩,ANSYS可以加载的只有三向力,力矩加载不了,对比结果,只能说高应力的危险区域和变形量大的区域和ADAMS一致的,最大应力值不一致,有出入!

已经一年多不做这个了,时不时还是回来看看,不知道你是学生还是已经工作了?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-6-19 15:28:40 | 显示全部楼层 来自 山西太原
我也是最近在做ADAMS刚柔耦合分析,发现在遇到有柔性体接触的时候,结果总不好,偏差很大,就拿齿轮接触分析来说,齿根应力总是偏小,不知道解决办法。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-6-19 16:01:43 | 显示全部楼层 来自 清华大学
这个不同的软件算法可能不一样,最好找一个理论解对比验证你的操作是正确的
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-22 10:40:50 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
mamayuling 发表于 2013-6-18 13:02
首先,我对ANSYS不怎么了解!
做时间历程仿真,我认为ADAMS是最靠谱的,通过刚柔耦合技术!
我请教了当初 ...

谢谢!斑竹也说过ANSYS导入Lod文件计算应力未必准确,还需要进一步考虑准确性。通过你的讲解,豁然开朗。。。
我还是学生,明年就毕业啦~~喔喔
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-22 10:43:23 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
欲飘欲然 发表于 2013-6-19 15:28
我也是最近在做ADAMS刚柔耦合分析,发现在遇到有柔性体接触的时候,结果总不好,偏差很大,就拿齿轮接触分 ...

adams仿真碰撞接触,需要设置碰撞的参数。碰撞参数对应力的计算结果有一定的影响。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-22 10:48:36 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
myh051305 发表于 2013-6-19 16:01
这个不同的软件算法可能不一样,最好找一个理论解对比验证你的操作是正确的  ...

谢谢斑竹,由于我的机构比较复杂,所以理论解是不易得到的。目前的方法只能通过软件仿真来相互验证。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-11-2 17:23 , Processed in 0.032849 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表