【讨论】三角形网格和四边形网格对计算精度的影响?

grass_in_desert

请教大家：
对一个3D的实体进行划分，同样的划分下，能够生成六面体网格，也能生成四面体网格。生成六面体网格时会生成1％左右的silver 四面体网格，而划分为四面体网格则质量全优。
当然，生成四面体网格数比六面体网格数多很多了。
但是，对于只考虑计算精度来讲，生成哪一种网格要好呢？
谢谢！

cheng

这很难讲，一般来说尽管生成六面体网格时会生成1％左右的silver 四面体，只要网格不是过度奇异，对精度的影响一般不大，但都四面体网格，如果没有中节点，一般都会存在过刚的问题，无论是频率还是应力分析，精度都会有很大影响。

dali

同意。

grass_in_desert

cheng wrote:
这很难讲，一般来说尽管生成六面体网格时会生成1％左右的silver 四面体，只要网格不是过度奇异，对精度的影响一般不大，但都四面体网格，如果没有中节点，一般都会存在过刚的问题，无论是频率还是应力分析，精度都会有很大影响。

  
感谢！
  
那怎么知道过刚呢？
是靠试验验证的吗？

feizhang

过刚有几种方式来检验：
1、试验验证
2、对一些简单模型，根据单元算法即可导出。
3、和有中节点的模型结果进行比较，等等

grass_in_desert

感谢zhangfei兄弟！
受益了！
  
另外再向大家请教一个问题：
  
对一个较复杂的模型进行应力计算。检查结果发现：其最大应力产生在一个质量不太好的节点上。
如果要求的正好是整个模型的最大应力，那么这个结果就显得不太可信。
这种情况下应该怎么处理结果呢？

jinjinhao

最近做了个二维地基沉降计算,也有这种情况,应该考虑改进网格的质量.
网格形态对于计算结果影响很大.

grass_in_desert

jinjinhao wrote:
最近做了个二维地基沉降计算,也有这种情况,应该考虑改进网格的质量.
网格形态对于计算结果影响很大.

  
感谢好斑竹！
  
这个计算里大部分网格质量都不错，可就是在关键的部位不太容易控制，要控制也可能做到吧，可能要花的时间就非常多了。
  
我想，能不能把这些不良网格的值剔除掉呢？
  
不知道大家通常得到计算结果的时候是怎么处理的？

jinjinhao

我见过一份报告,地基深部局部出现拉应力,这显然是不可能的.报告编写者把这归结为模型简化误差造成,直接剔除这部分结果不予考虑.

grass_in_desert

感谢好斑竹！
  
又一次感受到软件只是工具。

renwei052

其实人也只是工具。