geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

剑不如人 · 发表于 2005-6-29 22:06:39

geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？
可不可以算排水板的固结对c,Φ值的影响？
计算不同时间的在排水板上的海堤的稳定？

hello_zy · 发表于 2006-8-11 10:12:45

我最近也在研究这方面的问题。想把sigma，seep，slope结合起来考虑路基在堆载下强度增长过程。首先在slope下用土体初始c值计算稳定，确定第一级荷载的大小，然后用sigma和seep计算第一级荷载下，土体的c值随固结度增长，然后把增长后的c值调入slope计算稳定，从而确定第二级荷载的大小。再用sigma和seep计算第二级荷载下的沉降和固结度以及c值的增长量，这样循环，考虑每级堆载的大小和施工速度及施工间歇期。

tlchen · 发表于 2005-7-1 11:37:08

排水板加速固结过程，有效应力增加后土体的强度会升高，这就是排水板的主要作用，而不是影响c,Φ。
围压增加后Φ会有些变化，邓肯模型中可以反映，但是软土中这种增加是很小的。c的变化就更小了。
geo-slope的几种模型大概无法反映这种变化。
另外，排水板本生的强度也可以提高地基的稳定性。

lakewater · 发表于 2005-6-30 10:39:38

剑不如人 wrote:
软基插排水板的稳定？

排水板对软基有何稳定性的影响？

剑不如人 · 发表于 2005-6-30 18:23:58

对于在软基上的河堤、海堤就会有影响？

lakewater · 发表于 2005-6-30 22:27:55

塑料排水板的作用是人工增加了软基中的竖向排水通道。对于河堤、海堤，你的意思就是这种渗透路径会对堤坝的稳定性造成影响？

现在是否有这种影响的实例或者灾害呢？如果有，还请举出一些例子出来，我对这个还比较感兴趣，因为以前没有接触过，也没有考虑过排水板的“害处”。

剑不如人 · 发表于 2005-7-1 10:31:26

看来我还是没有表达好
请看图
我的意思是算堤防的稳定能不能用geo-slope计算：
不同时期，地基对应c,Φ值的变化，算堤防的稳定。

剑不如人 · 发表于 2005-7-1 13:12:22

对施工期的抗剪强度影响还是比较大的
某一工程施工前淤泥c=4.5,Φ=1(不排水剪)，如果说增加很小的话，施工期很难稳定!
看过一些资料，排水板施工前施工后对不排水剪的抗剪指标影响还是比较大的!

tlchen · 发表于 2005-7-1 14:06:05

你说的这种情况是有的。Φ在固结的某一段有一个上升的过程，随着固结的发生这一现象逐渐消失，但是Φ=1(不排水剪)的试验很少听到，试样都没办法制成，也就是稀泥。这时是过饱和状态，几乎是流体，这种参数是没有多大意义的。

剑不如人 · 发表于 2005-7-2 13:51:49

排水板的固结可以用plaxis或zsolid分析不？还有什么软件可以分析呢？

whlxh · 发表于 2005-7-4 13:35:55

我对楼主的问题了解的不是很深，不过如果你需要Geo-Slope的相关资料的话，我可以给你提供软件的相关教程和介绍，不过都是英文的。英文的也不难，基本能看懂的。

xjiang01 · 发表于 2006-10-17 10:05:59

原帖由 hello_zy 于 2006-8-11 10:12 发表
我最近也在研究这方面的问题。想把sigma，seep，slope结合起来考虑路基在堆载下强度增长过程。首先在slope下用土体初始c值计算稳定，确定第一级荷载的大小，然后用sigma和seep计算第一级荷载下，土体的c值随固结度 ...

思路很有意思．
填筑与排水，稳定与变形．
这样的思路也是geo-slope软件的亮点，卖点．

mygeotech · 发表于 2007-2-12 22:42:22

原帖由 hello_zy 于 2006-8-11 10:12 发表
我最近也在研究这方面的问题。想把sigma，seep，slope结合起来考虑路基在堆载下强度增长过程。首先在slope下用土体初始c值计算稳定，确定第一级荷载的大小，然后用sigma和seep计算第一级荷载下，土体的c值随固结度 ...

我觉得有个基本的概念很重要，土的c值是土体的一个自有的强度指标，这个值是不会随荷载而改变的。路堤稳定性的增加并不是c的增加，归根到底是孔隙水压力的问题。现代土力学最基本的一个知识点就是有效应力原理，土力学中最重要的一个概念是超孔隙水压力。所有土的受力变形特性，稳定性都和这个因素有关。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-15 20:43:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mygeotech · 发表于 2007-2-20 22:34:36

这就看你是使用有效应力法还是总应力法了

ZCJ96Q · 发表于 2007-5-28 18:03:07

精彩！ddddd

theis · 发表于 2007-6-13 12:19:01

土力学里面最基础的问题竟然发现有这么多人概念不清，看来大家需要的不是软件，而是基础知识了。
一般加载引起稳定性的变化，要看加载方式以及对应的采用的强度指标，采用uu不是不行，也不是简化，而是对所要求的工况的一种对应计算方法。C和phi是强度指标，C'和phi‘一般是不会随应力变化而变化的，可是对应的其他指标在不同工况做下来是不同的，当然这不是简单的强度指标发生变化就可以解释的，而是强度发生了变化，而强度是与应力有关系的。所以，大家在讨论的时候要把强度指标和强度分开考虑。这种分级加载的稳定行问题我做过很多，一般都是按照最不利情况认为加载很快完成，所以一般是采用UU指标的，而这种破坏问题一般也都是集中在软土上面。至于强度增长的问题，在规范和书上有很多半经验半理论的计算方法，可以参考。

hello_zy · 发表于 2007-6-26 11:56:56

对插打排水板后的堤的施工稳定情况，我都是用十字板指标，按分级加载计算，每级都考虑前一级在计算的固结度下强度增长情况，这个强度增长反应在指标上就当作c考虑了。

nhccj · 发表于 2008-6-17 17:35:41

我试过了，可以做的。
先在SIGMA里进行耦合固结分析，然后把某个荷载步的孔隙水压力导到SLOPE里进行稳定分析，就可以得到某个荷载步加载完成时的稳定安全系数，注意要采用有效应力强度指标。

basara · 发表于 2008-6-19 15:40:47

原帖由 mygeotech 于 2007-2-12 22:42 发表

我觉得有个基本的概念很重要，土的c值是土体的一个自有的强度指标，这个值是不会随荷载而改变的。路堤稳定性的增加并不是c的增加，归根到底是孔隙水压力的问题。现代土力学最基本的一个知识点就是有效应力原理， ...

正解！不赞不行！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

yangshifei 该用户已被删除	发表于 2007-2-15 20:43:21 \| 显示全部楼层来自上海杨浦区提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yangshifei 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

[计算分析] geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

相关帖子

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的稳定？

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的稳定？

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

本帖子中包含更多资源

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定？

评分

评分