seep 和sigma耦合的问题

benjackxu

seep 和sigma耦合应用，是否可以做到渗流场和应力场的真耦合？

fengjiayou

我也在想这个问题，开始觉得可以，现在又觉得好像不可以

benjackxu

看手册介绍，是可以的，考虑固结作用可以选择耦合和不耦合的方法。就真耦合来说国内上个80年代就已经达到这个水平了，即使有滞后效应，想来21世纪的商用软件实现它应该不是难事。

whlxh

seep 和sigma在GeoStudio中是可以做到耦合的，但感觉软件实现起来不像真耦合，因为在计算时要在一个软件中导入另外一个软件的计算结果，这样就感觉不是真耦合了。
所谓的真耦合，是直接把渗流场和应力、位移场的方程联立起来求解偏微分方程组。
但在的GeoStudio中这样处理就觉得不是真耦合了，是分布耦合。用直接耦合的COMSOL软件处理就是真正的耦合了。

benjackxu

看手册的介绍说是可以的，见下图。不过刚学渗流分析，概念还不是太懂，多指教 。

benjackxu

在HKUST么？

basara

最近正在琢磨seep和sigma耦合的算例，希望与大家共同学习，我自己做的耦合的算例想来是大家说的分布耦合，因为我是先在seep中算出渗流场，然后将seep计算渗流场导入sigma计算沉降settlement，然后在基坑开挖中读入settlement的应力计算结果，算出了基坑考虑渗流的变形，这样考虑不知道对不对，恳请大家指教
在sigma的分析类型中有这个选项 Coupled Stress/PWP:
以下是帮助手册中的解释，看过后还是不太明白 这个算是真耦合么？
Coupled Stress/PWP: used for a fully coupled effective stress with pore-water pressure change analysis.

For this analysis you will need to specify material property functions for hydraulic conductivity and volumetric water content for each material you have defined in SIGMA/W. You will also need to specify hydraulic boundary conditions.

There is an option with this analysis to apply the coupled formulation only to soil zones that are saturated.  Unsaturated zones will have the initial condition pressures persisted during the analysis.  This is a powerful option for doing coupled analysis on soil profiles with both saturated and unsaturated zones.  For more information seeStress and Deformation Modeling with SIGMA/W 2007.  If you choose this option, the user entered soil modulus will be over-written by a modulus, E = 1/Mv where Mv is the coefficient of compressibility (the slope of the water content function in the positive pore-water pressure range).  The Mv must be entered in the seepage hydraulic material property water content functions dialogue.

benjackxu

原帖由 basara 于 2007-8-13 11:37 发表
最近正在琢磨seep和sigma耦合的算例，希望与大家共同学习，我自己做的耦合的算例想来是大家说的分布耦合，因为我是先在seep中算出渗流场，然后将seep计算渗流场导入sigma计算沉降settlement，然后在基坑开挖中读 ...

我敢肯定你进行的是不是真耦合，从下面一段可以看出，是可以进行真耦合的。看来手册不看仔细，概念不清，是用不好软件的，呵呵，共勉 。

basara

分步耦合的计算结果

用coupled stress/pwp 的计算边界和结果：


计算结果还是很不一样的

fengjiayou

我在HK PolyU
UST的饱和－饱和土比较强啊，我们这里人搞得不多，不过我个人比较感兴趣

benjackxu

刚做了个假耦合，结果好像正常，变形符合预期。真耦合再研究研究，实现没成功，不知什么原因。再看手册，hoho 。

[ 本帖最后由 benjackxu 于 2007-8-14 11:32 编辑 ]

benjackxu

好像新版本网格剖分能力也强了不少嘛。啥时候有个新玩意儿俺也试一把 。

ljfljf734

学习下，藕现在也在做这方面的东西，苦于没有这方面的材料，如果有些实例就更好了！

qinrong_0305

我现在也在做这个类似的项目