找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 116|回复: 6

如何才能得到exit angle>45 degrees滑弧的有效解?

[复制链接]
发表于 2008-4-25 08:54:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东广州
geoslope中exit angle>45 degrees滑弧的安全系数没有给出,以出错表示。如何才能得到exit angle>45 degrees滑弧的有效解以得出真正的最小安全系数呢?有时候搜索范围内的大部分滑弧都是这样的滑弧,如果忽略这些滑弧得到的最小安全系数貌似不合理。
请高手指教指教,谢谢!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-4-25 09:34:30 | 显示全部楼层 来自 上海闸北区
Simdroid开发平台
在用户手册专门有一节讲这个问题,建议参看用户手册,一个典型的分析可能包括许多试算滑面;无论如何,一些滑面可能没有一个有效的解决方法,安全系数值在981-999就被保存,认识到这些值不是真正的安全系数值是很重要的;它们实际上代表特殊滑面的不同的错误情况。
4.11 Physical admissibility

4.12 Invalid slip surfaces and factors of safety
A typical analysis may involve many trial slip surfaces; however, some of the slip
surfaces may not have a valid solution. In such cases, a factor of safety with a
value ranging from 984 - 999 is stored. It is important to realize that these values
are not really factors of safety; they actually represent different error conditions of
the particular trial slip surface.

997 - The exit angle of the slip surface is larger than 45 degree. Exit angles larger
than the theoretical passive failure surface (45o - φ/2) tend to cause numerical
instability to the factor of safety computation. Although a factor of safety may still
be obtained in some cases, the computed factor of safety tends to be too small and
is therefore consider suspect. SLOPE/W treats all slip surfaces with an exit angle
larger than 45 degrees as invalid and no factor of safety is computed.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-25 10:02:08 | 显示全部楼层 来自 广东广州
楼上的你把997后面的那段英文翻译一下就知道你的理解有误了

前面一段也说得很明确,997并非你所说的真正安全系数为997,而只是个错误代码而已(It is important to realize that these values3 ~2 e9 a5are not really factors of safety; they actually represent different error conditions of3 q. V& A% }& Tthe particular trial slip surface.。认识到这些值不是真正的安全系数很重要(意思就是认识到你所说的981-999不是真正的安全系数,而不是说认识到该滑弧不是关键滑弧),他们实际上是代表这些滑弧的不同错误情况))

并非不能给出安全系数,而是geostudio的数值算法给出的可能是个偏小的数,所以就索性不给出该圆弧安全系数,但是这样同样存在一个问题,就是可能漏算很多滑弧,因而找不到真正的最小安全系数。

[ 本帖最后由 55353491 于 2008-4-25 10:16 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-4-25 10:32:07 | 显示全部楼层 来自 上海闸北区
我并没有说真正的安全系数值是997,这个看过手册的都可以看出来只是个错误代码而已。
并不是漏算滑弧,而是因为滑弧计算不收敛而得不到安全系数。在slope中,对于为什么不给出剪出角超过45°的滑面安全系数做了说明的,看看就明白的。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-25 12:26:31 | 显示全部楼层 来自 广东广州
楼上的没有明白我的意思,我知道geoslope为什么不给出解,我需要的就是给出的解。
E997错误圆弧并非都是不收敛的,即使收敛的也不给出结果,因为结果可能偏小。这个错误与E999的性质不一样,E999才是彻头彻尾数值不收敛的情况。
无效圆弧也是有安全系数的,也不会因为是无效圆弧安全系数就一定大于其它的圆弧。
所以geoslope给出的并不一定是最小安全系数,而是geoslope的数值处理方法中判定为有效圆弧的所有滑弧的最小安全系数。

[ 本帖最后由 55353491 于 2008-4-26 23:33 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-3 15:28:21 | 显示全部楼层 来自 上海徐汇区
在GeoStudio V7.1 中做了修改
Rather than checking that the slip surface exit angle be no more than 45 degrees, SLOPE/W now checks that the M-alpha value is no smaller than 0.01.  This is a better check since it considers both the exit angle and the material frictional angle.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-20 15:46:38 | 显示全部楼层 来自 广东广州
不知道SLOPE中的滑弧如何取舍,有的滑弧明显的就在破面上滑了一点,安全系数又很低,这些明显不可能啊,但是SLOPE也出,不知道怎么理解,请高手指点
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-11-1 17:34 , Processed in 0.042099 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表