找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 142|回复: 5

[结构] 求救,如何处理梁纵筋和箍筋细微关系?

[复制链接]
发表于 2008-10-31 23:01:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 德国
由于想研究 纵筋和箍筋 位置细微变化(如箍筋在纵筋内部绑扎,与纵筋成一定角度等问题),对梁裂缝行为的影响,因为AIDNA塑性研究较强,所以选择他
但在ADINA中如何建立模型,如何处理纵筋和箍筋模型关系才能模拟和体现出这种细微差别呢?

感谢各位帮忙!!
 楼主| 发表于 2008-10-31 23:02:47 | 显示全部楼层 来自 德国
Simdroid开发平台
再次先谢谢大家!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 11:22:43 | 显示全部楼层 来自 四川成都
关于纵筋与箍筋的“绑扎”,楼主的意思说得不太明确,猜想你可能关心的是两个问题:
一个是箍筋和纵筋的单元连接,这个3两种处理方式,一种纵筋和箍筋在交接位置节点连续就成,几何建模的时候将钢筋线段在对应位置切断即可,保证后期节点连续;另外一种是纵筋和箍筋分离,因为箍筋主要是对混凝土起作用,而不是对纵筋起作用,这种方式建模难度最低;第三种则是“科研化”的处理,纵筋和箍筋采用有限约束方程或者弹簧连接,最后钢筋节点再和混凝土弹簧连接或者有限约束连接,这种方式对于工程应用没有什么可操作性,任何cae程序都一样,更何况最终结果也不一定最精确(但理论上最好)。
至于“角度”问题,几何建模的时候该怎么办就怎么办。
最后一点,钢筋可以采用adina自带的rebar钢筋单元,也可以采用梁单元,也可以采用杆单元,rebar单元自动和混凝土耦合,后两种单元需要采用界面处理,比如耦合约束方程、link等。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 23:57:48 | 显示全部楼层 来自 广东深圳

回复 3# civil fans 的帖子

太对了。用REBAR真是屡试不爽
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-3 18:57:29 | 显示全部楼层 来自 德国

回复 3# civil fans 的帖子

非常,非常感谢你的热心帮助!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-3 18:57:46 | 显示全部楼层 来自 德国
我好好试试这几种方法!
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-11-2 13:32 , Processed in 0.041491 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表