找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 1510|回复: 28

[其他] 讨论:ADINA ,ANSYS,ABAQUS的区别

[复制链接]
发表于 2010-10-29 14:39:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北武汉
最近想做一个动密封性能仿真分析,在网上看了一下,发现很多种说法。总体来说上述三个软件都可以实现这个目标,但实现的效果不一样。我看到一帖子认为ADINA在非线性分析方面的能力是当前所有有限元仿真软件里面最强的,特别是在流固耦合方面。但傲雪里面有人在说ABQUS是最好的非线性仿真软件,请教高人:
1.这几个软件在分线性分析方面那个最强
2.这些软件的二次开发能力那个最好;
3.这些软件哪个软件是搞科研的最佳选择(非线性分析,我主要想知道的是做密封性能分析),那个软件是做工程的最好软件。
据我了解这些软件都可以做,但在网上感觉大家对哪个软件的效果最好并不是十分清晰,而且很多人都问到这些问题,在此请各位傲雪的高手做一个讨论,本人不胜感激!
补充:如果有人知道有其他的更好的可做非线性仿真的软件,敬请分享。
发表于 2010-10-29 21:07:16 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
如果不明白说明你对软件的考察工作还不够细致。软件这个东西都是尺有所长,寸有所短,没有包打天下的软件,我们只能说某某软件现在在某一领域或者方面比较强,总的来说,abaqus已经非常不错了,无论是搞科研还是搞工程都没什么问题。在流固耦合方面,adina比abaqus还要强些,但也不绝对,有些流固耦合模拟aba还比adina强,所以调研的工作自己一定要做好。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-29 21:43:28 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
本帖最后由 gaohaiping_sky 于 2010-10-29 21:45 编辑

我在网上看到一些人说aba不能做流固耦合啊,我希望能够将流固耦合和运动分析同时分析,也就是实现对动密封的性能进行分析,目前还没有弄清楚哪个软件能做到,迟迟不敢动作,还请赐教。
谢谢指教。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 22:39:26 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
动密封?看这个样子应该是橡胶密封圈的动密封了,首先,pass  掉ansys,至于adina和abaqus在橡胶密封分析上各有所长,
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-14 13:35:23 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
楼上说的很好,共同学习啦
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 10:50:10 | 显示全部楼层 来自 北京林业大学
我用Marc 做的,可以的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 14:56:04 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
adina和abaqus做这个问题都差不多
关键是你对这个问题的了解程度
还有就是你对两个软件的使用水平
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 22:38:48 | 显示全部楼层 来自 重庆
我用过adina  和ansys  觉得ansys前处理方便点
adina 后处理也有自己的特长
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-23 21:16:52 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
abaqus界面友好,非线性分析能力很强,也可做流固耦合,但是好像有一定局限性;adina在流固耦合方面很优秀,非线性分析能力也很强,界面不是很好;ansys用户很多,一般分析较好,多物理场分析也有优势。其实各有限元软件在分析上完成一般计算问题都不大,关键是你对分析问题的理解和对软件的理解。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-28 10:53:59 | 显示全部楼层 来自 天津
个人感觉adina的前处理太麻烦了,不好操作,用CAD做出来的模型还要处理才能导入,麻烦哈!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-23 10:59:09 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
gaohailongit88 发表于 2012-2-23 09:56
发表于 昨天 20:45 |只看该作者

谢谢啊,很好的例子,不过是不是在那个例子中没有涉及大变形啊,还是有点区别啊
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-22 20:43:33 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
谢谢各位赐教,我最近在用adina做,但是发现adina这个东西网格划分好麻烦啊,我在做接触阶段就老是出现不收敛的情况。在adian里面建一个面非要是三条或四条边,多边形不能构成一个面,不知道是否有其他途径。
划分网格就更麻烦了,感觉远比不上ansys方便。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-22 20:45:02 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
kevinheavens 发表于 2010-10-29 22:39
动密封?看这个样子应该是橡胶密封圈的动密封了,首先,pass  掉ansys,至于adina和abaqus在橡胶密封分析上 ...

那么请问在做动密封,并且需要求解接触面上的油膜厚度时,可以用那个软件好点呢?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-22 20:46:36 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
youthking 发表于 2010-11-22 10:50
我用Marc 做的,可以的。

没有具体用过,是patran,还是nastran 啊,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 09:56:31 | 显示全部楼层 来自 北京

发表于 昨天 20:45 |只看该作者








kevinheavens 发表于 2010-10-29 22:39
动密封?看这个样子应该是橡胶密封圈的动密封了,首先,pass  掉ansys,至于adina和abaqus在橡胶密封分析上 ...
( S4 A' ?. [) H: Y: _
那么请问在做动密封,并且需要求解接触面上的油膜厚度时,可以用那个软件好点呢?
可以参考下  http://116.255.129.145/forum.php ... &extra=page%3D1
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 14:13:40 | 显示全部楼层 来自 北京
相对橡胶的大变形是小了,不过也可试着做呀
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 12:26:19 | 显示全部楼层 来自 天津
计算软件都是辅助分析,你如果对于你的问题的物理定义和参数都比较明确的话,可以先给出一个理论的值,然后再用软件去做详细的分析和对比。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-26 19:45:28 | 显示全部楼层 来自 广东广州
楼上很有道理!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 15:59:15 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳
gaohaiping_sky 发表于 2012-2-22 20:45
那么请问在做动密封,并且需要求解接触面上的油膜厚度时,可以用那个软件好点呢? ...

你好,我最近也在做相关的课题,也在纠结用什么软件,请问你现在选择好了没有?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-12 08:52:39 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
山西山上娃娃头 发表于 2012-3-27 15:59
你好,我最近也在做相关的课题,也在纠结用什么软件,请问你现在选择好了没有? ...

现在都还没有确定,不知道用哪个呢?好像网上说得个个都可以,就是没见到有结果
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-11-1 17:25 , Processed in 0.053629 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表