FLAC3D、ADINA、ABAQUS哪个更适于分析考虑岩土渗流场的问题

jt402110421 · 发表于 2013-7-10 11:07:53

nickcoom 发表于 2011-5-10 21:59
FLAC3d做渗流还是很强的，昨天看了其手册很霸道

大神求助，我现在在学flac3d 打算做论文做渗流场和温度场能指教吗？谢谢！！

jt402110421 · 发表于 2013-7-10 11:10:46

ycding 发表于 2011-6-28 09:08
flac3d理论要求很高。

现在在学flac3d 用于硕士毕业论文，可是看了一个月书也没看出所以来，能请大神指导下吗？不然我真怕毕业不了啊！！！谢谢了

thunderay · 发表于 2013-7-10 16:28:54

这三个软件都可以，建议用FLAC3D，较容易上手。

luckygirl · 发表于 2013-7-24 10:32:27

我做了个渗流的简单模型，中间是一层多孔介质，两边是带粘度的流体，载荷是按正弦变化的速度，怎么那层孔介质的孔隙压力是不变的，我想得到变化的孔隙压力，原理是由于液体的粘度经过空隙后，由于摩擦损耗，孔隙压力是是应该变化的啊？谁能告诉我模拟的结果是空隙压力不变，是为什么啊？云图显示多孔介质层都是一个颜色。

gucaszws · 发表于 2013-9-24 19:47:03

flac是专门的岩土软件；abaqus的求解器较好；adina不太熟悉……

rock.li · 发表于 2013-9-29 13:50:13

liuweiji2311 发表于 2013-7-5 21:13
现在大牛都用abaqus做岩土分析了

“大婶们”都用adina

836939935 · 发表于 2013-12-10 20:31:40

我一直在学习ABAQUS，后处理很强大。flac也应该很强大，这两个都可以吧

LS_Terminator · 发表于 2013-12-11 14:36:10

可爱的水果发表于 2011-12-29 21:27
至少adina温度模块算渗流场是绝对有问题的。

请问，问题在哪里，求真相

武汉游侠 · 发表于 2013-12-13 15:24:09

adina用温度模块就可以了，aba用的是结构模块关掉位移自由度，flac3d据说渗流有问题。

hh199422 · 发表于 2014-11-9 11:09:30

希望大家实事求是评价各软件，不要做软件代言人，误导初学者。

hh199422 · 发表于 2014-11-9 11:10:48

自己没用用过的、试过验证过的，就不要发言了。

Yuhang123 · 发表于 2015-1-9 10:15:55

FLAC我都没关注过，有人介绍一下么

lipuhappy · 发表于 2015-4-29 19:56:19

学习一下，求大神带路

929534655 · 发表于 2015-6-12 11:11:14

f同求flac3d渗流分析例子

cainiao07 · 发表于 2016-3-29 19:45:52

看来大家不太熟悉啊，Adina有三种方式可以模拟渗流：1-利用温度模拟，这个主要是理论上温度场方程和渗流场方程基本上差不多，所以像ANSYS这种岩土分析不强的也这么干；2-采用Adina-CFD模块中的流体单元模拟，可以得到渗流的压力和流体速度等，但是不能得到结构场的结果；3-采用Adina-structure中的孔隙材料模拟，这个可以得到应力等。
其实还有最霸道的一种，就是流固耦合模拟渗流场，既可以看到流体情况，又可以看到结构场的情况。或许楼上的大坝的分析可以采用这种方式。
所以说什么Adina不行的自己多了解一下再发表言论。。。。

xu1793543284 · 发表于 2017-4-15 20:52:03

建议flac，功能不错

renyz518 · 发表于 2017-11-3 09:48:21

既然要分析岩土渗流的话，建议还是FLAC3D吧，这是专门的岩土分析软件，其他的都是通用软件。

jackyin · 发表于 2018-12-16 16:28:04

先顶一下，内容不错

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[岩土专版] FLAC3D、ADINA、ABAQUS哪个更适于分析考虑岩土渗流场的问题