hitligeqiang 发表于 2010-12-12 21:44:00

碰到同样的问题亟待高手给予有效地解决办法!

zqy101628 发表于 2010-12-27 01:20:46

什么原因啊?呵呵大家一起学习学习啊,是不是网格大小一样大就是最好的?

zqy101628 发表于 2010-12-27 15:15:46

网格尺寸一样,为什么FSI会出现这个问题了,请问楼主这个问题解决了吗?

zzteng 发表于 2010-12-27 23:00:47

网格尺寸一样,为什么FSI会出现这个问题了,请问楼主这个问题解决了吗?
zqy101628 发表于 2010-12-27 15:15 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
估计不是网格尺寸的问题.
贴出你的模型, 看看是啥问题.

zzteng 发表于 2010-12-27 23:06:45

网格尺寸一样,为什么FSI会出现这个问题了,请问楼主这个问题解决了吗?
zqy101628 发表于 2010-12-27 15:15 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
估计不是网格尺寸的问题.
贴出你的模型, 看看是啥问题.

zhangyanguo_85 发表于 2010-12-28 11:38:36

液体和固体中对应的流固耦合面的编号没有匹配

zhangyinxi 发表于 2010-12-30 11:23:39

可能是你FSI配对有问题吧!

goldenflower 发表于 2011-1-11 12:16:12

5# chanbo163
我的计算就是因为流体变形过大,感觉很不正常,这种情况该怎么办呢?请指点~

zhangyinxi 发表于 2011-1-12 14:04:01

本帖最后由 zhangyinxi 于 2011-1-12 14:10 编辑

20# qdshuangerzzz

我也是和楼主一样的原因,两个同心圆柱(Adina-M建模)侧面划分网格后显示FSI出错,检查了FSI编号和建模,都没有问题,尝试了多种网格划分方式都没有解决。请问你是怎么解决的啊?!

goldenflower 发表于 2011-3-18 16:12:28

20# qdshuangerzzz
什么原因?分享一下呗!

wry618 发表于 2011-3-18 22:53:19

出现流固耦合不对应往往有以下原因:
1、你自己的定义有问题的,需要仔细的检查,特别是多个流固耦合面的时候,是否流固耦合的编号相对应;
2、由于网格的质量引起的,虽然adina允许流固耦合面的划分网格不一致,但是对相互之间的容差有严格的限制,必须要间隙要足够的小才可以的;
3、当计算中出现overlap,网格不对应可以能与你设计的工况或载荷有关系。
具体你可以参考adina流体与流固耦合功能的高级应用这本书 1# qdyunfei

feihu0105 发表于 2011-3-23 12:05:39

昨天也遇到了这个问题,查了半天,最后是流固耦合的编号不对

wry618 发表于 2011-3-23 12:13:24

找到了原因可以给大家分享一下( ⊙ o ⊙ )啊! 20# qdshuangerzzz

卢武铉 发表于 2011-7-5 11:49:07

我自己遇到同样的问题,解决办法是:

红框内填写匹配的流固界面

匆匆独行 发表于 2011-7-7 17:14:45

qdshuangerzzz ,具体说一下原因和改正方法吧,最近我也遇到了这种情况,还没有解决呢

gaofeiaixu 发表于 2011-7-18 13:46:17

当耦合面有多个且相连时候可以设置为一组耦合面;若一体中有两处耦合面却是不相连的,则应把这两个面分别建一个集合

yupeisi 发表于 2012-4-11 14:08:49

这不是网格的原因,只要在流体模型中定义SPC的流固耦合边界的编号与结构流固边界的编号一致就好。
页: 1 [2]
查看完整版本: FSI流固耦合出现了这种错误,怎么解决?